Определение от 26 февраля 2009 года №А24-1040/2008

    3
 
А24-1040/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                              Дело №  А24-1040/2008
 
    26 февраля 2009 года                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.М. Сакун, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Астро»
 
    об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 06.03.2008 № 664
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    не явились;
 
    от ответчика
 
    Алетко О.В. - представитель по доверенности №04-48/00038 от 11.01.2009 (до 31.12.2009);
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Астро» обратилось в Арбитражный суд  Камчатского края с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 06.03.2008 № 664.
 
    Заявитель явку своих полномочных представителей в предварительное  судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания суда  извещен надлежащим образом. Направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя.
 
    Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей  заявителя.
 
    Частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей заявителяна основании ч. 1 ст. 136 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика требования заявителя не признал.
 
    Судом доведены до сведения представителя ответчика  доказательства, имеющиеся в материалах дела.
 
    Представитель ответчика дополнений к материалам дела, заявлений и ходатайств не имеет. Полагал, что дело к судебному разбирательству готово.
 
    Заслушав мнение представителя заявителя, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело к судебному разбирательству готово.
 
    Представитель ответчика возражал против перехода в судебное заседание и продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Учитывая поступившие возражения против продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.   
 
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 25 марта  2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебных заседаний №5.
 
    Ответчику: представить доказательства наличия обстоятельств, впервые изложенные в кассационной жалобе о наличии уведомления от 01.08.2007 № 8136 и доказательств его получения заявителем, представить доказательства извещения заявителем о времени и месте рассмотрения акта камеральной проверки, № 1207, а так же результаты проверки ККТ (косвенная информация о которой изложено  в акте № 1207 о проведении в ходе проверки мероприятий) документально подтвержденные сведения о расчете налоговой базы по налогу на прибыль (с учетом разностей по базе НДС и ККТ), результаты камеральной проверки уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2006 год от 05.11.2007 и доказательства о наличии недоимки  (переплаты по налогу на прибыль) на дату принятых решений о привлечении к ответственности и на дату принятия уточнений декларации по налогу на прибыль за 2006 год.
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию по данному делу направлять в Арбитражный суд Камчатского края  по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, (тел./факс. 219-219).   
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                 Сакун А.М.