Определение от 30 апреля 2009 года №А24-1033/2009

    3
 
А24-1033/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа истца от иска  и прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело № А24-1033/2009        
 
    30 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Прокуратуры Камчатского края (и.о. прокурора  Камчатского  края  М.А.Симахина)
 
    к ответчикам:
 
    Администрация Новоавачинского сельского поселения
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Нагорное»
 
    о признании недействительным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
 
 
    при участии:
 
    от истца: Вишейко Н.О. – представитель по доверенности от 05.02.2009 года  до 31.12.2009  года
 
 
    от ответчиков:
 
    Администрация Новоавачинского сельского поселения: не явились
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Нагорное»: не явились
 
 
установил:
 
 
    Истец, прокурор Камчатского края, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 52 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (АПК РФ) просит суд:
 
    - признать недействительным (ничтожным) договор аренды транспортных средств от 13 марта 2009 года между Администрацией Новоавачинского сельского поселения и муниципальным унитарным предприятием «Нагорное»;
 
    - применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав муниципальное унитарное предприятие «Нагорное» возвратить Администрации Новоавчинского сельского поселения следующее муниципальное имущество:
 
    - автомобиль марки ГАЗ 5312, специализированный - спец. прочие,
идентификационный номер - ХТН 531200L1234355, 1990 года выпуска, №
двигателя 128703, (шасси) рама № L1234355, кузов № сведения отсутствуют,
цвет кабины - белый - серый, госномер А 748 HP 41; балансовой стоимостью
65 000 рублей;
 
    - автомобиль марки ЗИЛ ММЗ 554 М, грузовой самосвал, идентификационный номер - ХТР 902225, 1989 года выпуска, № двигателя -331535, (шасси) рама № 2861710, кузов № сведения отсутствуют, цвет кабины -голубой - белый, госномер А 971 НО 41, балансовой стоимостью 80 000 рублей;
 
    - автомобиль марки УАЗ 3303 01, грузовой, идентификационный номер -
отсутствует, 1988 года выпуска, № двигателя - 095447, (шасси) рама №
сведения отсутствуют, кузов № 75, цвет кабины - зеленый, госномер А 778 НС
41, балансовой стоимостью 65 000 рублей.
 
 
    Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Направили ходатайства о рассмотрении спора в отсутствие своих представителей.
 
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Представитель истца в  предварительном  судебном заседании заявила  об  отказе  от  исковых  требований,  представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.  В   доверенности  представителя     истца от 05.02.2009 года указано полномочие – отказ от иска.              
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление истца об отказе от иска, арбитражный суд принимает его, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу №  А24-1033/2009.            
 
 
    Отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований истца после принятия искового заявления к производству, однако истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, взыскание государственной пошлины с ответчиков не производится в соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащимися в пункте 8 информационного письма № 117 от 13.03.2007 года.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
определил
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
 
    Прекратить производство по делу № А24-1033/2009.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                           Ж.П.Алексеева