Определение от 13 апреля 2009 года №А24-1032/2009

    3
 
А24-1032/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-1032/2009
 
    13 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству  
 
 
    по иску:
 
    Камчатского управления государственного авиационного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
 
    к ответчику:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Восток»
 
    о взыскании 189 736,36 рублей
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, Камчатское управление государственного авиационного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ООО «Регион-Восток», сумму в размере 189 736,36 рублей.
 
 
    Определением суда от 30 марта 2009 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Суд предлагал истцу устранить указанные в определении от 30 марта 2009 года нарушения и представить в суд необходимые документы в срок по 10 апреля 2009 года включительно.
 
 
    Копия определения суда об оставлении искового заявлении без движения от 30 марта 2009 года была получена истцом заблаговременно 04.04.2009  года, что подтверждается уведомлениями о вручении.
 
 
    Истец  указанные   в  определении    от  30.03.2009  года нарушения  так  и  не  устранил, а  именно:  в нарушение п.4. ч.1.  ст.  125  АПК  РФ не  сослался  на  нормы  права  по  заявленному  требованию; в нарушение п. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 125  АПК РФ не приложил к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового  заявления с приложенными к нему документами; в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ не приложил к исковому заявлению копию свидетельства о государственной регистрации  истца в качестве юридического лица.
 
 
    Согласно  п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК  РФ    арбитражный   суд  возвращает  исковое  заявление,  если   при  рассмотрении  вопроса  о  его  принятии   установит,  что   не  устранены  обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления   искового   заявления   без  движения.
 
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), уплаченная истцом государственная пошлина, в случае возвращения искового заявления, подлежит возврату.          
 
 
    Руководствуясь  статьями 125, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление возвратить Камчатскому управлению государственного авиационного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
 
 
    Возвратить Камчатскому управлению государственного авиационного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 294,73 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.03.2009 г. № 16855.
 
 
    Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в  порядке,  установленном   ст. 188  АПК  РФ.
 
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами на 39 листах, справка на возврат государственной пошлины от 13.04.2009 г.
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева