Решение от 23 мая 2008 года №А24-1029/2008

Дата принятия: 23 мая 2008г.
Номер документа: А24-1029/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-1029/2008
 
    23 мая 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Камчатстройсервис»
 
    к ответчику открытому акционерному обществу «Камчатскэнергоремонт»
 
    о взыскании 53 481 руб. 16 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Брюзгина О.Л. – представитель по доверенности № 13 от 23.04.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Камчатстройсервис» (далее – ООО «Камчатстройсервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» (далее - ОАО «Камчатскэнергоремонт») 53 481 руб. 16 коп., составляющих задолженность по договору № 106-07 оказания возмездных услуг строительной техникой от 01.11.2007 г. в размере 52 432 руб. 94 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2007 г. по 29.02.2008 г. в сумме 1 048 руб. 66 коп.
 
 
    Ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия его представителя на основании ст. 156 АПК РФ.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.11.2007 г. между ОАО «Камчатскэнергоремонт» (заказчик) и ООО «Камчатстройсервис» (исполнитель) заключен договор № 106-07 оказания возмездных услуг строительной техникой, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги собственной строительной техникой, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору, по засыпке теплотрассы в черте г. Петропавловска-Камчатского, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в соответствии с разделом 2 настоящего договора. Срок оказания услуг устанавливается сторонами с 01.11.2007 г. по 08.11.2007 г. включительно (раздел 1 Договора).
 
    В соответствии с разделом 2 Договора стоимость оказываемых услуг по настоящему договору определяется платой за услуги согласно стоимости эксплуатации механизмов за один машино-час фактически отработанного времени согласно Планово-расчетным ценам на эксплуатацию машин, автотранспорта и механизмов (Приложение № 1 к настоящему договору). Оплата за перебазировку техники на территорию заказчика и обратно производится заказчиком. Оплата услуг производится заказчиком в течение трех рабочих дней с даты получения от исполнителя счета за фактически отработанное время согласно справкам нарядам, подписанным сторонами настоящего договора. Заказчик производит оплату в наличном и/или безналичном порядке.
 
    Дополнительным соглашением к договору № 106-07 от 01.11.2007 г. стороны изменили п. 2.3. Договора на: «Оплата услуг производится заказчиком в течение 30 рабочих дней с даты получения от исполнителя счета за фактически отработанное время согласно справкам-нарядам, подписанным сторонами настоящего договора.
 
    В Приложении № 1 к договору № 106-07 от 01.11.2007 г. установлены планово-расчетные цены на эксплуатацию машин, автотранспорта и механизмов ООО «Камчатстройсервис».
 
 
    Во исполнение условий вышеуказанного договора, истец оказал ответчику услуги строительной техникой, что подтверждается актом № 000079 от 13.11.2007 г. на сумму 52 432 руб. 94 коп., подписанным обеими сторонами. В данном акте имеется ссылка, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуру № 0082 от 13.11.2007 г. на сумму 52 432 руб. 94 коп., которая осталась неоплаченной.
 
 
    Таким образом, факт совершения истцом определенных действий в пользу ответчика подтверждается материалами дела и последним в установленном процессуальным законом порядке не опровергнут. 
 
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
 
 
    На основании  п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
 
    Проанализировав представленный договор № 106-07 от 01.11.2007 г., суд приходит к выводу, что фактически между ООО «Камчатстройсервис»» и ОАО «Камчатскэнергоремонт» сложились правоотношения по аренде транспортных средств, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса РФ.
 
 
    Статьей 632 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    14.02.2008 г. ООО «Камчатстройсервис» направило в адрес ОАО «Камчатскэнергоремонт» претензию с требованием об оплате долга в сумме 52 432 руб. 94 коп. и процентов за просрочку оплаты, однако, ответа от ответчика не последовало.
 
 
    Поскольку факт оказания истцом услуг судом установлен и ответчиком указанные работы приняты, у ОАО «Камчатскэнергоремонт» возникло обязательство по оплате работ в силу ст.ст. 309, 632 ГК РФ.
 
    Ответчик воспользовался своими процессуальными правами в той мере, в какой счел необходимым и доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, либо опровергающих его наличие в силу ст. 65 АПК РФ суду не представил.
 
 
    Основываясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика в сумме 52 432 руб. 94 коп. на основании ст.ст. 309, 314, 632 ГК РФ.
 
 
    Принимая во внимание тот факт, что ответчик своевременно не оплатил оказанные ему услуги, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 048 руб. 66 коп. за период с 19.12.2007 г. по 29.02.2008 г.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
 
    В результате произведенного истцом расчета процентов на сумму 52 432 руб. 94 коп.,  по ставке 10%, за период с 19.12.2007 г. по 29.02.2008 г., истцом заявлены проценты в сумме 1 048 руб. 66 коп., которые взыскиваются с ответчика в пользу истца, на основании ст. 395 ГК РФ.
 
 
    Государственная пошлина по иску в размере 2 104 руб. 43 коп., на основании ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатстройсервис» 55 586 руб. 03 коп., в том числе 52 432 руб. 94 коп. задолженности, 1 048 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 104 руб. 43 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать