Определение от 08 апреля 2009 года №А24-1022/2009

    2
 
А24-1022/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-1022/2009
 
    08 апреля 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., рассмотрев
 
    заявление
 
    индивидуального предпринимателя Татауров Сергей Борисович
 
    о признании незаконным и недействительным постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа о согласовании третьему лицу границ земельного участка под строительство автобусной остановки на земельном участке в районе  ул. Сахалинской, 1 (площадь Труда),
 
    о признании незаконным и недействительным постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа о представлении третьему лицу земельного участка под строительство автобусной остановки на земельном участке в районе  ул. Сахалинской, 1 (площадь Труда).
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Татауров Сергей Борисович (далее - заявитель) обратился в  Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением о признании незаконным и недействительным постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа о согласовании третьему лицу границ земельного участка под строительство автобусной остановки на земельном участке в районе  ул. Сахалинской, 1 (площадь Труда), о признании незаконным и недействительным постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа о представлении третьему лицу земельного участка под строительство автобусной остановки на земельном участке в районе  ул. Сахалинской, 1 (площадь Труда).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30 марта 2009 годазаявление оставлено без движения как поданное с нарушением ч. 1 п. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в заявлении  не указаны названия, номера, даты принятия оспариваемых актов.
 
    Заявителю было предложено в срок до07 апреля 2009 годаустранить, указанные в определении недостатки.
 
    Как видно из уведомления о вручении, копия судебного акта об оставлении заявления без движения получена заявителем  02 апреля  2009 года.
 
    В тоже время недостатки в  установленный судом срок не были устранены.
 
    Таким образом, обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в  срок установленный судом не устранены.
 
    В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской  и иной деятельностью
 
    При этом  частью 1 статьи 197 АПК РФ установлено, что дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, исковое заявление подлежит  возвращению, если арбитражный суд при принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями  для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить заявление заявителю.
 
 
    Руководствуясь частями 1 (п. 4), 2 статьи 129, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    Возвратить заявление №А24-1022/2009  индивидуальному предпринимателю Татаурову Сергею Борисовичу.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Татаурову Сергею Борисовичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 200 руб. уплаченной по квитанции ФГУП «Почта России» №00998 от 24.03.2009.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 23 л.,  в том числе квитанция ФГУП «Почта России» №00998 от 24.03.2009.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.М. Сакун