Определение от 17 февраля 2009 года №А24-10/2009

    2
 
А24-10/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении  заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    17 февраля 2009 года                                                                            № А24-10/2009  
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Лосева Е.В., рассмотрев
 
    исковое заявление Открытого акционерного общества «Российское страховое народное общество «РОСНО»
 
    к ответчику филиалу Закрытого акционерного общества «Страховая Группа «Спасские ворота»
 
    о взыскании 36 600 руб.
 
 
установил:
 
определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.01.2009 г. исковое заявление Открытого акционерного общества «Российское страховое народное общество «РОСНО» оставлено без движения, истцу предложено представить в суд доказательства устранения нарушений, указанных в определении в срок до 16.02.2009 г.
    04.02.2009 г. истец во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения представил в суд платежное поручение № 765 от 28.01.2009 г. на сумму 1 198 руб., однако, требования, изложенные в определении суда, в полном объеме до истечения установленного срока не выполнил, а именно не представил:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере- 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
 
    Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № 765 от 28.01.2009 г. следует, что государственная пошлина оплачена в размере 1 198 руб., что не соответствует положениям указанной нормы Налогового кодекса РФ и требованиям п. 2 ст. 126 АПК РФ.
 
    Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты недостающей суммы государственной пошлины к исковому заявлению, а также к заявлению во исполнение определения об оставлении иска без движения не приложено.
 
 
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление Открытого акционерного общества «Российское страховое народное общество «РОСНО» подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российское страховое народное общество «РОСНО» № А24-10/2009 от 13.01.2009 г.  возвратить.  Возвратить Открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество «РОСНО» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 765 от 28.01.2009 г. в размере 1 198 руб.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы -  всего на 70 л., в т.ч. платежное поручение № 765 от 28.01.2009 г. на сумму 1 198 руб. и справка на возврат государственной пошлины.
 
 

Судья                                                                                                          Е.В. Лосева