Определение от 27 марта 2009 года №А24-1017/2009

Дата принятия: 27 марта 2009г.
Номер документа: А24-1017/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-1017/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                             № А24-1017/2009
 
    27 марта 2009 г.
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Камчатского  края А.А. Копылова, рассмотрев
 
    заявление
 
    индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича  
 
    о признании недействительными и отмене постановлений руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 20.03.2009 № 090334, от 20.03.2009 № 090333
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным и отмене постановления руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю № 090334 от 20.03.2009, согласно которому предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 14.15 КоАП РФ, а также постановления № 090333 от 20.03.2009 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что в одном заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
 
    В данном случае предпринимателем заявлены требования не связанные между собой, поскольку составы административных правонарушений, по которым вынесены оспариваемые постановления, являются различными и по каждому из них предусмотрен самостоятельный предмет доказывания.
 
    На основании изложенного, суд возвращает заявление и приложенные к нему материалы.
 
    Одновременно суд разъясняет, что  в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
 
 
    Руководствуясь   частями 1,  2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича  возвратить.
 
        Выдать индивидуальному предпринимателю Восканяну Мгеру Жораевичу  справку на возврат из федерального бюджета 20 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 26.03.2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
     Возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 1 л.;
 
                           квитанция № 34967 от 26.03.2009 на 1 л.;
 
                           квитанция об уплате госпошлины от 26.03.2009 на 1 л.;
 
                           постановление № 090333 от 20.03.2009 на 2 л.;
 
                           постановление № 090334 от 20.03.2009 на 2 л.;
 
                           свидетельство серия 41 № 000254412 на 1 л.
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Копылова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать