Определение от 30 марта 2009 года №А24-1003/2009

Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А24-1003/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-1003/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-1003/2009
 
    30 марта 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З. Литвиненко, рассмотрев
 
    исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Камчатка Логистик Центр"
 
    к ответчику
 
    Служба в г. Петропавловске-Камчатском Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ России
 
    о взыскании 390 345 руб. 98 коп.
 
 
 
установил:
 
 
    25.03.2009 г. общество с ограниченной ответственностью  "Камчатка Логистик Центр"  обратилось в арбитражный суд с иском к Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России Служба в г. Петропавловске-Камчатском о взыскании задолженности в сумме 371 040 руб. 58 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 305 руб. 40 коп., всего 390 345 руб. 98 коп.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
 
          Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что основанием исковых требований являются договоры № 01/10-08 от 01.10.08 г., № 18/10-08 от 18.10.08 г., № 05/11-08 от 05.11.08 г., № 24/11-08 от 24.11.08 г., № 10/12-08 от 10.12.2008 г.,при этом последние не имеют взаимной связи и независимы один от другого.
 
    Таким образом, заявленные требования не связаны между собой ни по основаниям возникновения гражданских прав, предусмотренных ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни по представленным доказательствам.
 
    Каждое требование, вытекающее из указанных договоров, должно быть заявлено по отдельности.
 
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
 
 
    Учитывая, что заявленные требования не связаны между собой как по основаниям возникновения, так и по представленным доказательствам, суд не считает целесообразным их рассмотрение в рамках одного дела, в связи с чем, исковое заявление ООО «Камчатка Логистик Центр» подлежит возврату.
 
 
    Госпошлина по иску в сумме 9 306 руб.90 коп., уплаченная истцом (платежное поручение № 25 от 25.03.2009 г.), подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возвратить исковое заявление № А24-1003/2009 общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр».
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Камчатка Логистик Центр" из федерального бюджета 9 306 руб. 90 коп. государственной пошлины в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 76-ти л., в том числе подлинник справки на возврат государственной пошлины в 1 экз. на 1 л. и подлинник платежного поручения № 25 от 25.03.2009 г.в 1 экз. на 1 л.
 
 
 
Судья                                                                                                Е.З. Литвиненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать