Определение от 06 мая 2009 года №А24-100/2009

    3
 
А24-100/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-100/2009
 
    06 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.В,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора Шевель Татьяны Евгеньевны о включении требований в размере 3 579 118 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов должника – Рыболовецкой артели «Азимут»,
 
    предъявленное по делу
 
    по  заявлению
 
    Старовойт Светланы Владиленовны
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Рыболовецкой артели «Азимут» (ОГРН 1054100071365, ИНН 4101103465)  
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Шевель Т.Е. – лично, Феофанов С.М. -  представитель по доверенности от 29.01.2008, зарегистрированой нотариусом Энгельман Е.Ю. за № 179 (сроком на три года),
 
    от должника
 
    Гаврилов И.В. – представитель по доверенности от 02.04.2009 (сроком до один год),
 
    от временного управляющего
 
    Слободенюк А.Ф. –лично,
 
    от конкурсного кредитора Старовойт С.В.
 
    Егорченко И.Н. - представитель по доверенности от 26.02.2009, зарегистрированой нотариусом Гасановой А.В. за № 622 (сроком на три года)
 
 
 
установил:
 
 
    Шевель Татьяна Евгеньевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 3 579 118 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов должника – Рыболовецкой артели «Азимут» в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве).
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что зая\вление с приложенными документами конкурсному кредитору Старовойт С.В. не направлялось, поскольку на законодательном уровне данная обязанность на заявителя не возложена. Указанные документы направлялись временному управляющему РА «Азимут» Слободенюку А.Ф.
 
    Представитель должника под подпись в протоколе судебного заседания признал факт передачи денежных средств Шевель Т.Е. по договорам займа от 15.01.2007, от 10.10.2007, от 10.03.2008. Указал, что часть денежных средств РА «Азимут» по данным договорам возвращена Шевель Т.Е.
 
    Временный управляющий, ссылаясь на пункт 4 статьи 38 ФЗ РФ от 08.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации», указал, что заключенные договоры займа от 15.01.2007, от 10.10.2007, от 10.03.2008 являются сделками в которых присутствует конфликт интересов и на их заключение необходимо согласие иных учредителей РА «Азимут». В связи с чем, считает данные договоры в силу статей 167, 168 ГК РФ недействительными. Указал, что Баранов В.Г., подписавший данные договоры займа являлся работников артели только до 25.09.2007 года. Таким образом, по мнению временного управляющего, полномочия на заключение с Шевель Т.Е. договоров займа от 10.10.2007 и от 10.03.2008 у Баранова В.Г. отсуствовали. Кроме того, управляющий пояснил, что располагает информацией, что указанные договоры были подписаны Барановым В.Г. месяц назад по просьбе Шевель Т.Е. В связи с чем, ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля Баранова В.Г. - бывшего заместителя председателя РА «Азимут».
 
    Представитель конкурсного кредитора Старовойт С.В. поддержал ходатайство временного управляющего о вызове в качестве свидетеля Баранова В.Г.
 
    Заявитель, его представитель и представитель должника по заявленному ходатайству высказали мнение – на усмотрение суда.
 
    По заявленному ходатайству о вызове в качестве свидетеля Баранова В.Г., лица, участвующие в деле высказали мнение - на усмотрение суда.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 1 статьи 88 АПК РФ, рассмотрел и удовлетворил заявленное ходатайство о вызове в качестве свидетеля Баранова В.Г.
 
    Суд в целях всесторонней проверки обоснованности заявленных требований  признал необходимым обязать заявителя представить договор займа № 19/09-3 от 19.09.2007, заключенный между Шевель Т.Е. и ООО «Полесье»; должнику представить расходные и приходные ордера, подтверждающие получение от Шевель Т.Е. денежных средств в рамках договоров займа от 15.01.2007, от 10.10.2007, от 10.03.2008, а также возврат денежных средств по данным договорам.
 
    При таких обстоятельствах суд признал, что настоящее дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство следует отложить, известив об этом лиц, участвующих в деле.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 16, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 10 час. 00 мин. 26 мая  2009 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал № 3.
 
 
    Вызвать в качестве свидетеля Баранова Виктора Григорьевича.
 
 
    Обязать заявителя представить договор займа № 19/09-3 от 19.09.2007, заключенный между Шевель Т.Е. и ООО «Полесье».
 
 
    Предложить заявителю уточнить заявленные требования, представить отзыв на возражения временного управляющего РА «Азимут».
 
 
    Должнику представить расходные и приходные ордера, подтверждающие получение от Шевель Т.Е. денежных средств в рамках договоров займа от 15.01.2007, от 10.10.2007, от 10.03.2008, а также возврат денежных средств по данным договорам.
 
 
      Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                          А.А. Копылова