Определение от 20 апреля 2009 года №А24-100/2009

Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А24-100/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-100/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-100/2009
 
    20 апреля 2009 года
 
 
 Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев ходатайство временного управляющего Слободенюка А.Ф. об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу
    по заявлению
 
    Старовойт Светланы Владиленовны
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Рыболовецкой артели «Азимут»
 
 
 
установил:
 
 
     Конкурсный кредитор - Старовойт Светлана Владиленовна обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Рыболовецкой артели «Азимут» в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») и статьями 27, 33, 223-224 АПК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2009 требования заявителя к должнику признаны обоснованными и в отношении Рыболовецкой артели «Азимут» введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим должника утвержден Слободенюк А.Ф.
 
    16.04.2009 временный управляющий направил в суд ходатайство об истребовании от ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому учредительных документов РА «Азимут» с изменениями внесенными в них за последний год, мотивируя тем, что в нарушение статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ налоговый орган отказал в выдаче указанных документов. В ходатайстве временный управляющий указал, что истребовать документы у должника не представляется возможным, в связи с тем, что по юридическому адресу предприятие фактически отсутствует. Ответ на запрос с требованием о предоставлении документов, адресованный руководителю Рыболовецкой артели «Азимут», до настоящего времени не получен.
 
    Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая срок рассмотрения дел о банкротстве, установленный статьей 51 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002, рассмотрел и удовлетворил заявленное ходатайство в части истребования от ИФНС по г.Петропавловску-Камчатскому учредительных документов РА «Азимут» с изменениями внесенными в них за последний год по следующим основаниям.
 
    Как видно из приложенных к письму временного управляющего документов, 02.04.2009 временный управляющий направил в адрес ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому запрос с просьбой представить, в том числе копии учредительных документов РА «Азимут» с изменениями вносимыми в них за последний год.
 
    В ответ на данное обращение налоговый орган письмом от 14.04.2009 № 10-48/08471 сообщил, что информация о юридическом лице, содержащаяся в Едином государственном реестре юридических лиц, предоставляется за плату при условии предоставления одновременно с запросом платежного документа.
 
    Согласно части 2 статьи 66 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    В нарушение указанной нормы запрашиваемые временным управляющим РА «Азимут» сведения должником, Инспекцией  ИФНС по г.Петропавловску-Камчатскому не представлены.
 
    В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В связи с изложенным, суд истребует от ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому копии учредительных документов должника с изменениями вносимыми в них за последний год.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27, 66, 158, 184 Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  
 
 
определил:
 
 
    Истребоватьот ИФНС по г.Петропавловск-Камчатский имеющиеся в распоряжении налогового органа следующие доказательства: копии учредительных документов должника с изменениями вносимыми в них за последний год.
 
     Истребуемые документы представить в арбитражный суд Камчатского края не позднее чем через 5 дней с даты получения определения об истребовании доказательств.
 
    Разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
     В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере,  не превышающем пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей в порядке, установленном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                           А.А.Копылова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать