Решение от 04 июня 2009 года №А23-995/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-995/09Г-7-69
 
 
    04 июня 2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 июня 2009  года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Черёмушниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Думиничская передвижная механизированная колонна № 5» муниципального образования Думиничский район, п. Думиничи Калужской области,
 
    к муниципальному району «Думиничский район» Калужской области
 
    о признании права хозяйственного ведения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – конкурсного управляющего Поликановой С.А. на основании определения от 17.08.2007 по делу № А23-3994/03Б-7-118,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Думиничская передвижная механизированная колонна № 5» муниципального образования Думиничский районобратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному району «Думиничский район» Калужской области о признании права хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимости: сарай 1990 года постройки, площадью 77,2 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, п. Думиничи, ул. Б.Пролетарская, 86в; помещения склада № 10-17, расположенные по адресу: Калужская область, п. Думиничи; помещения гаража № 1-4 1976 года постройки, площадью 238,6 кв.м, расположенные по адресу: Калужская область, п. Думиничи, ул. Б.Пролетарская, 86в; производственную базу, расположенную по адресу: Калужская область, Думиничский район,          д. Ломенка.
 
    Ответчик в отзыве от 27.05.2009 № 02-12-660 просил отказать в удовлетворении требования о признании права хозяйственного ведения на производственную базу в д. Ломенка Думиничского района Калужской области, поскольку в отношении указанного объекта утвержден акт о его списании, и он исключен из реестра муниципальной собственности, не возражал против удовлетворения исковых требований в остальной части, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от требований в части признания права хозяйственного ведения на производственную базу, расположенную в д. Ломакино Думиничского района Калужской области, поддержал заявленные требования в остальной части, просил расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из представленных истцом документов,  унитарное муниципальное предприятие «Думиничская передвижная механизированная колонна № 5» учреждено Комитетом по управлению имуществом Думиничского района и является правопреемником государственного предприятия Думиничская ПМК-5 «Калугачернобыльстрой».
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области  по делу №А23-3994/03Б-7-118 унитарное муниципальное предприятие «Думиничская передвижная механизированная колонна № 5» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В ходе инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим был выявлены объекты недвижимости, расположенные по адресу Калужская область, п.Думиничи, ул.Б.Пролетарская, 86в.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
 
    Согласно п. 1 ст. 299 вышеуказанного Кодекса право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. 
 
    Из разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 3 постановления Пленума № 8 от 25.02.1998г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.
 
    Из представленный истцом доказательств следует, что спорные объекты недвижимости, находящиеся в собственности муниципального района,  переданы на праве хозяйственного ведения истцу по договору о закреплении имущества  за унитарным муниципальным предприятием  Думиничская ПМК-5 на основании распоряжения Главы администрации муниципального образования «Думиничский район» № 413-р от 04.07.1997.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждены обстоятельства, позволяющие признать за истцом право хозяйственного ведения на заявленные объекты недвижимости.
 
    С учетом заявления истца, изложенного в протоколе судебного заседания от 28.05.2009, в соответствии со ст. 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за муниципальным унитарным предприятием Думиничская передвижная механизированная колонна № 5 муниципального образования «Думиничский район», п.Думиничи Думиничский район Калужской области, право хозяйственного ведения на следующие объекты:
 
    сарай площадью 77,2 кв.м, 1990 года постройки, расположенный по адресу Калужская область, п.Думиничи, ул.Б.Пролетарская, 86в;
 
    помещения склада № 10-17, площадью 76 кв.м, 1985 года постройки, расположенный по адресу Калужская область, п.Думиничи, ул.Б.Пролетарская, 86в;
 
    помещения гаража № 1-14, площадью 238,6 кв.м, 1976 года постройки, расположенный по адресу Калужская область, п.Думиничи, ул.Б.Пролетарская, 86в.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                            подпись                                            С.В.Глазкова
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    04.06.2009
 
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    М.Ю. Еремеева