Решение от 03 июня 2009 года №А23-993/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело №А23-993/09Г-19-84
 
 
03 июня  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
  Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2009 года.
    Полный текст решения изготовлен 03 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотревв открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Социальный комплекс», г. Калуга,  о  взыскании  128 570 руб. 32 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Гришечкиной А.И.  по доверенности №153 от 02.02.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Социальный комплекс» о взыскании по договору  №968 на отпуск питьевой воды и (или) приём сточных вод  от 12.09.2007  за период с июня 2008 года   по  декабрь 2008 года  задолженности  в сумме 128 570 руб.32 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Ответчик  в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При письме от 03.06.2009  сообщил, что с заявленными исковыми требованиями в сумме 128 570 руб. 32 коп. согласен в полном объёме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании ч.1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.  Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, учитывая ходатайство ответчика, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая вышеизложенное,  суд считает  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей  309, 310, 779-781  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения  заявленных исковых требований в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Социальный комплекс», г. Калуга в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал», г. Калуга   задолженность в сумме 128 570 руб. 32 коп.,   расходы   по уплате   государственной     пошлины   в   сумме 4 071 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение  месяца  после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                   подпись                                    Л.П.   Сидорычева