Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А23-993/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-993/08А-14-63
А23-6360/05Г-17-133
19 декабря 2008 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В., рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя Феллер Елены Евгеньевны, г. Калуга,
к судебному приставу-исполнителю Калужского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Семушкиной Н.С., г. Калуга,
о признании незаконными действий и отмене постановления от 11.09.2006 № 46603/1329/12/2006 о взыскании исполнительского сбора,
при участии в заседании:
от ответчика - главного специалиста-эксперта Алешиной С.В. по доверенности от 04.09.2008 № 184, удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Феллер Елена Евгеньевна, г. Калуга (далее – заявитель, ИП Феллер Е.Е.) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Калужского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Семушкиной Н.С., г. Калуга (далее – ответчик, СПИ Семушкина Н.С.) о признании незаконными действий и отмене постановления от 11.09.2006 № 46603/1329/12/2006 о взыскании исполнительского сбора.
Определением суда от 17.04.2008 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения по делу №А23-6560/05Г-17-133 – А23-1065/08А-9-73 по заявлению индивидуального предпринимателя Феллер Елены Евгеньевны, г. Калуга к судебному приставу-исполнителю Калужского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Семушкиной Наталье Степановне, г. Калуга о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и недействительным постановления от 14.04.2008 № 46603/1329/12 об устранении ошибки.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение от 30.04.2008 по делу А23-6560/05Г-17-133 – А23-1065/08А-9-73 вступило в законную силу 18.08.2008.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 15.12.2008 производство по делу было возобновлено.
В судебном заседании, назначенном на 18.12.2008, объявлен перерыв до 19.12.2008.
Индивидуальным предпринимателем Феллер Еленой Евгеньевной заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование оспариваемого постановления, мотивируя тем, что его копия была получена ей только 02.04.2008, что подтверждается записью сделанной на представленной копии.
Срок, для обжалования действий судебного пристава-исполнителя установлен ст. 90 Федерального закона № 119-ФЗ от 21.07.1997 «Об исполнительном производстве».
Согласно пункта 1 указанной статьи на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия).
Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия (об отказе в совершении действия), начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно.
В соответствии с п. 23 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77 о взыскании исполнительского сбора должник мог узнать, только ознакомившись с соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя. Следовательно, зачявление о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным должник мог подать в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого постановления. Этот срок не пропущен.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное индивидуальным предпринимателем Феллер Еленой Евгеньевной ходатайство и восстановить срок на обжалование постановления от 11.09.2006 № 46603/1329/12/2006 о взыскании исполнительского сбора.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В своем заявлении ИП Феллер Е.Е. просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 11.09.2006 о взыскании исполнительского сбора и признать его недействительным, в связи с нарушением п.1 статьи 81 Федерального закона № 119-ФЗ от 21.07.1997 «Об исполнительном производстве», поскольку до окончания срока добровольного исполнения в полном объеме были погашены требования взыскателя, что исключает уплату исполнительского сбора.
Представитель судебного пристава в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился мотивируя тем, что 06.09.2006 судебным приставом-исполнителем Калужского городского отдела судебных приставов Управления Семушкиной Н.С. на основании исполнительного листа № А23-6560/08Г-17-133 от 06.06.2006, выданного Арбитражным судом Калужской области, о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей с ИП Феллер Е.Е. в пользу ОАО «Турынинский карьер», постановлением от 06.09.2006 возбуждено исполнительное производство № 46603/1329/12/2006. Установлен срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа до 11.09.2006.
В установленный срок взыскиваемая сумма не уплачена, в связи с чем 11.09.2006 принято постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга, что составляет 42 000 руб..
03.04.2007 судебным приставом-исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства в связи с полной оплатой взыскиваемой задолженности.
Постановление от 06.09.2006 заявителем было получено 25.09.2006, в связи с чем постановлением от 14.04.2008 было внесено исправление в постановление от 11.09.2006 о взыскании исполнительского сбора, в соответствии с которым датой его вынесения является 02.10.2006. в связи с чем ответчик считает заявленные требования необоснованными.
Из материалов дела и пояснений представителя ответчика в судебном заседании усматривается, следующее.
На основании исполнительного листа № А23-6560/08Г-17-133 от 06.06.2006, выданного Арбитражным судом Калужской области, о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей с ИП Феллер Е.Е. в пользу ОАО «Турынинский карьер» 06.09.2006 судебным приставом-исполнителем Калужского городского отдела судебных приставов Управления Семушкиной Н.С., возбуждено исполнительное производство № 46603/1329/12/2006.
Установлен срок для добровольной уплаты задолженности до 11.09.2006.
11.09.2006, в связи с тем, что добровольно, в установленный 5-ти дневный срок задолженность оплачена не была, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%, что составляет 42 000 рублей.
26.09.2006 судебному приставу-исполнителю поступило заявление ИП Феллер Е.Е. о том, что ее ответственность, как арбитражного управляющего, застрахована в ОАО «Военно-страховая компания».
02.10.2006 исполнительное производство № 46603/1329/12/2006 было окончено, исполнительный лист от 06.06.2006 направлен по месту работы должника для производства удержаний из заработка.
В связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ИП Е.Е. Феллер 25.09.2006, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления и не оспаривается заявителем, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 29.09.2006. Требования исполнительного документа в указанный срок ИП Е.Е. Феллер не исполнены, доказательств уважительности неисполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок должником не представлено.
14.04.2008 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 46603/1329/12/2006 с целью внесения изменений в
постановление о взыскании исполнительского сбора, поскольку законодательство об исполнительном производстве не запрещает судебному приставу-исполнителю принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления.
14.04.2008 вынесено постановление об устранении ошибки в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 46603/1329/12/2006, а именно, с учетом того, что срок для добровольного исполнения истекал 29.09.2006, устранена ошибка в дате вынесения указанного постановления, т.е. датой вынесения считать 02.10.2006.
14.04.2008 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 46603/1329/12/2006.
Постановление об устранении ошибки в постановлении о взыскании исполнительского сбора обжаловано должником в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2008 в удовлетворении заявления ИП Феллер Е.Е. отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда г. Тулы от 18.08.2008 решение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2008 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Феллер Е.Е. без удовлетворения.
Таким образом, предметом оспаривания по данному делу является постановление о взыскании исполнительского сбора от 02.10.2006.
Пунктом 3 статьи 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ, установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 81 и 82 данного Федерального закона.
Статья 81 устанавливает, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.
Кроме того, постановлением от 11.01.2007 было возбуждено исполнительное производство № 14689/98/4/2007 о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей с ИП Феллер Е.Е. в пользу ОАО «Турынинский карьер» по исполнительному листу № А23-6560/08Г-17-133 от 06.06.2006, выданного Арбитражным судом Калужской области, в соответствии с которым установлен срок для добровольного исполнения – до 16.01.2007.
Задолженность ИП Феллер Е.Е. оплачивалась в период с 02.02.2007 по 24.03.2007, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений (л.д. 25-26, 28-30), в связи с чем не принимается судом во внимание довод заявителя об уплате долга в добровольном порядке.
Не принимается судом во внимание ссылка заявителя на п. 24 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов», по основаниям изложенным выше.
Таким образом, заявленные требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем уплаченная по данному делу государственная пошлина подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 167, 169-170, 174, 201, 329Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя Феллер Елены Евгеньевны, г. Калуга о признании незаконными действий и отмене постановления от 11.09.2006 № 46603/1329/12/2006 о взыскании исполнительского сбора, отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Феллер Елене Евгеньевне, проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Берендяковская, д. 26, включенной в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402733500572 государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.04.2008 № 19.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Н.Н. Смирнова
