Решение от 24 апреля 2009 года №А23-990/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-990/09Б-7-65
 
 
    24 апреля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазковой С.В.,
 
    судей Курушиной А.А., Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Черёмушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект», г. Калуга, ОГРН 1054003072309,       ИНН 4027070210,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от регулирующего органа – главного специалиста-эксперта Борисовой Н.А. по доверенности от 30.12.2008 № 5790,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» Галахтеев Павел Николаевичобратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника в порядке п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ссылаясь на невозможность удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, установленных при проведении ликвидации юридического лица.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании пояснил, что согласно представленной некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» информации, указанная в документах кандидатура соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и Федотов А.Е. может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом, в силу ст. 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения представителя регулирующего органа, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из имеющихся в деле доказательств,                         ООО «СпецТехКомплект» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги 30.09.2005,                     ОГРН 1054003072309, ИНН 4027070210.
 
    На внеочередном собрании участников должника, состоявшемся 26.12.2008, было принято решение о ликвидации ООО «СпецТехКомплект», избран ликвидатор, что подтверждается протоколом № 2 (л.д. 31).
 
    При проведении ликвидации ООО «СпецТехКомплект» ликвидатор пришел к заключению о невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме ввиду недостаточности имущества должника для погашения кредиторской задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что общая сумма кредиторской задолженности ООО «СпецТехКомплект» составляет 1 433 369 руб. 32 коп., в том числе задолженность по обязательным платежам – 139 000 руб.
 
    По данным промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса по состоянию на 23.03.2009 должник у должника отсутствуют имущество и денежные средства, дебиторская задолженность составляет 401 098 руб., в связи с чем не возможно в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.
 
    Учитывая изложенное, обращение ликвидатора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом соответствует требованиям           п. 2 ст. 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно ст. 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. 1 данной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Как предусмотрено ст. 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года         № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Поскольку ликвидатором ООО «СпецТехКомплект» подтверждены обстоятельства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, наличие решения о ликвидации юридического лица и недостаточность средств для удовлетворения требований кредиторов, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    С учетом предоставления должнику отсрочки уплаты государственной пошлины определением суда от 30.03.2009, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ООО «СпецТехКомплект» в доход федерального бюджета.
 
    На основании статей 52, 53, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект», г. Калуга, ОГРН 1054003072309, ИНН 4027070210,банкротом, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев              до 20 октября 2009 года.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом ООО «СпецТехКомплект», г. Калуга, ликвидатора.
 
    Обязать ликвидатора в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО «СпецТехКомплект», г. Калуга.
 
    Взыскать с ООО «СпецТехКомплект», г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме две тысячи рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
    С.В. Глазкова
 
    Судьи
 
подпись
 
    А.А. Курушина
 
 
подпись
 
    Ю.В. Литовцева