Определение от 29 сентября 2009 года №А23-986/03Б-7-8

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http.//kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-986/03Б-7-8
 
 
    29 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазковой С.В., судей Литовцевой Ю.В., Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Калугаагропромдорстрой», г.Калуга, Иванова Валерии Алексеевича
 
    о результатах проведения процедуры конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Иванова В.А. на основании определения от 02.09.2003;
 
    от уполномоченного органа – представителя Хвалиной О.А. по доверенности от 18.11.2008;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 02.09.2003                           открытое акционерное общество «Строительно-промышленная компания «Калугаагропромдорстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника определением от 02.09.2003 утвержден Иванов Валерий Алексеевич.
 
    Конкурсный управляющий В.А. представил в суд отчет о результатах своей деятельности и ходатайствовал о завершении конкурсного производства, открытого в отношении ОАО «Строительно-промышленная компания «Калугаагропромдорстрой», ссылаясь на решение собрания кредиторов должника, состоявшегося 21.08.2009.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержала ходатайство о завершении конкурсного производства, пояснил, что денежные средства, вырученные в результате реализации конкурсной массы, израсходованы на финансирование процедуры банкротства, в связи с чем, требования кредиторов  удовлетворены не были; сообщил о невозможности сдачи документов по личному составу в архив в связи с их отсутствием.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против завершения процедуры конкурсного производства.
 
    Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом         статей 123, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса ходатайство о завершении конкурсного производства может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из имеющихся в деле доказательств и представленного отчета, в ходе конкурсного производства установлены требования кредиторов на общую сумму 48 865 000 рублей.
 
    В результате реализации сформированной конкурсной массы на счет должника поступили денежные средства в размере 4 351 100 рублей, которые впоследствии были направлены на погашение внеочередных расходов по проведению процедуры банкротства, в том числе на выплату вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В связи с недостаточностью денежных средств требования кредиторов не погашались.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2008 года               № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
 
    На основании абзаца 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Расчетные счета должника закрыты, что подтверждается справками Калужского отделения № 8608 Сбербанка России (ОАО) от 28.08.2009                               № 022-02-25/1820, КФ АКБ «Лефко-Банк» от 26.04.2007, АКБ «Промышленно-инвестиционный банк (ОАО)» от 14.05.2007, письмом Центрального банка РФ (Банка России) Главного управления по Калужской области от 19.04.2007                       № 12-52/2006. Из расписки от 26.08.2009 следует, что в УПФ РФ (ГУ) в городе Калуге Калужской области представлены сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже работников должника для включения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.
 
    На собрании кредиторов, состоявшемся 21.08.2009, было принято решение обратиться в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Учитывая изложенное, конкурсное производство, открытое в отношении    ОАО «Строительно-промышленная компания «Калугаагропромдорстрой», подлежит завершению в соответствии со статьей 149 Федерального закона от                26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статьи 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Конкурсное производство, открытое в отношении открытого акционерного общества «Строительно-промышленная компания «Калугаагропромдорстрой», г.Калуга, завершить.
 
    Конкурсному  управляющему в течение пяти дней с даты получения определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
    С.В. Глазкова
 
    Судьи
 
подпись
 
    Ю.В. Литовцева
 
 
подпись
 
    О.В. Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    29.09.2009
 
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    Е.Г. Черёмушникова