Решение от 24 марта 2008 года №А23-981/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-65, 50-59-31; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-981/07А-10-44-
 
А23-981/07А-11-140 ДСП
 
 
    24 марта 2008 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 марта 2008 года
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Егоровой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчук З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», г. Калуга
    к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области
 
    о признании решения от 16.03.2007 №162/2421/10 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Цыганкова С.Э. по доверенности от 09.08.2007 № 18, главного бухгалтера Кириенковой И.А. по доверенности от 23.05.2007 б/н;
 
    от ответчика – начальника юридического отдела Гольцуновой Л.В. по доверенности от 10.01.2008 № 38,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» (далее – ОАО «Калугапутьмаш», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области (далее – ответчик, Инспекция, МИФНС России № 7 по Калужской области) о признании недействительным решения от 16.03.2007 №162/2421/10 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования, обосновывая их тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2007 по делу № А23-983/07А-14-41 признано недействительным решение Инспекции от 16.03.2007 № 159/2414/10 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в размере 55 170 руб., послужившее основанием для принятия оспариваемого решения. Кроме этого
 
 
    заявитель считает, что при принятии  решения были существенно нарушены  его права, это выразилось в том, что его не уведомили о времени и месте рассмотрения материалов проверки, что в силу п. 14 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения.
 
    Представитель ответчика признал заявленные требования, возражая только против довода общества о нарушении его прав при проведении проверки и рассмотрении ее материалов.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Как видно из материалов дела, по представленной ОАО «Калугапутьмаш» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2006 года Инспекцией принято решение от 16.03.2007                       № 159/2414/10 о признании необоснованным применения налоговой ставки по операциям при реализации товаров в сумме 3 482 219 руб. и отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 55 170 руб. в виду предоставления обществом недостоверных сведений об импортере «EPMAKLLC» США.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения 16.03.2007 решения № 162/2421/10 о привлечении ОАО «Калугапутьмаш» к налоговой ответственности. Названным решением общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 114 328 руб., ему доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 571 642 руб., предложено уплатить пени в сумме 17 368 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2007 по делу                     № А23-983/07А-14-41, оставленным без изменения апелляционной инстанцией и вступившим в законную силу 22.01.2008, признано недействительным решение Инспекции от 16.03.2007 № 159/2414/10 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 55 170 руб. и признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по операциям по реализации товаров в сумме 3 482 219 руб. Суд пришел к выводу о том, что ОАО «Калугапутьмаш» в совершении операций с фирмой «EPMAKLLC» США действовал добросовестно, доказательств совершения согласованных действий, направленных на создание условий для возмещения НДС  из бюджета не представлено, отсутствуют доказательства фиктивности фирмы «EPMAKLLC».
 
    Согласно ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, основания принятия оспариваемого решения № 162/2421/10: предоставление недостоверных сведений в отношении иностранного покупателя фирмы «EPMAKLLC» США, недобросовестности налогоплательщика при реализации товаров в сумме 3 482 219 руб. и возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 55 170 руб. – были предметом рассмотрения арбитражного суда по делу № А23-983/07А-14-41 и установленные судом обстоятельства о причинах отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и принятии налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров в сумме 3 482 219 руб. имеют преюдициальное значение в данном деле и не требуют доказательств.
 
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что в деле отсутствуют доказательства недобросовестности налогоплательщика, а в силу п. 7  ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика.
 
    Следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Что касается довода заявителя о нарушении его прав при проведении проверки и рассмотрении материалов по ее итогам, то он не нашел своего подтверждения, поскольку в силу п. 14 ст. 7 Федерального Закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» проверка проводилась в порядке, действовавшем до вступления в силу настоящего Федерального Закона.                      
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 167-170, ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области от 16.03.2007 № 162/2421/10 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» открытого акционерного общества «Калугапутьмаш», г. Калуга как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества «Калугапутьмаш», г. Калуга.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугапутьмаш», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 23, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001426294, государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                  подпись                                В.Н.Егорова