Дата принятия: 23 апреля 2009г.
Номер документа: А23-975/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-975/09Г-16-92
23 апреля 2008 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» г. Малоярославец Калужской области
к администрации сельского поселения «Деревня Михеево» д. Михеево Малоярославецкого района Калужской области
о взыскании 17 544 руб. 85 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Малоярославецмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации сельского поселения «Деревня Михеево» о взыскании задолженности по договору № 56 от 01.01.2008 на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание газового хозяйства за 3-4 кварталы 2008 года в сумме 17 001руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 543 руб. 54 коп., а всего 17 544 руб. 85 коп.
Определением суда от 27.03.2009 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
В установленный срок такие возражения не поступили.
Ответчик письменный отзыв не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.
Поэтому согласно ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.2008 № 56 (л.д.10-11), согласно которому истец принял обязанности по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газового хозяйства ответчика, указанного в п.1 договора, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги ежеквартально не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным кварталом, по цене, определяемой от годовой суммы договора с разбивкой по кварталам, на основании акта выполненных работ.
Срок действия договора определен с 01.01.2008 по 31.12.200.
Стоимость работ определена разделом 2 по каждому виду работ и расчетом – приложением к договору (л.д.12) и составляет 34002руб.73коп. в год.
Порядок приемки работ определен разделом 6 договора путем подписания ежеквартально акта не позднее 1 числа следующего за отчетным периодом месяца. При этом в случае несогласия заказчика с объемом работ он вправе изложить особое мнение.
В силу норм ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Как следует из материалов дела, во исполнение указанного договора истец в 3 и 4 квартале 2008 года оказал услуги по аварийно-диспетчерскому и техническому обслуживанию газового хозяйства ответчика на сумму 17 001 руб. 31 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ № 1309 от 01.09.2008 и № 2023 от 12.12.2008(л.д.8-9).
В нарушение условий договора ответчиком оплата выполненных истцом работ по договору до настоящего времени не произведена, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Факт наличия договора, факт выполнения истцом своих обязательств по договору, объемы и стоимость услуг по аварийно-диспетчерскому и техническому обслуживанию газового хозяйства ответчика, факт наличия задолженности по оплате ответчиком не оспорены.
Согласно п.7.2.6 договора в случае несвоевременной оплаты заказчик несет ответственность в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с нарушением ответчиком условий договора в части оплаты выполненных работ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 543 руб. 54 коп. согласно расчету (л.д. 7), исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, за период с 11.10.2008 по 11.03.2009.
Учитывая изложенное, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по договору № 56 от 01.01.2008 на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание газового хозяйства за 3-4 кварталы 2008 года в сумме 17 001руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 543 руб. 54 коп. за период с 11.10.2008 по 11.03.2009, а всего в сумме 17 544 руб. 85 коп.
На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика ввиду удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сАдминистрации сельского поселения «Деревня Михеево» д. Михеево Малоярославецкого района Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» г. Малоярославец Калужской области задолженность в сумме 17 001руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 543 руб. 54 коп., а всего 17 544 руб. 85 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 701 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья (подпись) С.А. Осипенко
