Решение от 08 июля 2008 года №А23-974/2008

Дата принятия: 08 июля 2008г.
Номер документа: А23-974/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-974/08Г-2-78
 
 
    08 июля 2008 года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Полный текст решения изготовлен 08 июля  2008 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Архипов Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлас» г. Тула
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Крона-АСВ» г. Балабаново Калужской области
 
    о взыскании 139 151 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца – представитель Зарыповой И.В. по доверенности от 12.05.2008,
 
    от ответчика – директора Александрова С.В. на основании учредительного договора от 09.09.1999,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Атлас» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крона-АСВ» о возмещении ущерба в сумме 139 151 руб. 40 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответ­чика, суд находит исковые требования ООО «Атлас» подлежащим удовле­творению.
 
    Признание требования ответчиком суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139 151 руб. 40 коп. принимается как соответствующее ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем иск удовлетворя­ется.
 
    В данном случае в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание требования ответчиком.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крона-АСВ» г. Балабаново Калужской области в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Атлас» г. Тула задолженность в сумме 139 151 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 283 руб. 02  коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два­дца­тый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                   подпись                                                Ю.В. Архипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать