Решение от 03 октября 2008 года №А23-948/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-948/08Г-19-77
 
 
    03 октября  2008 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2008  года.
 
    Полный текст решения изготовлен  03октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Иполитовой  О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Коробкова Константина Николаевича, г. Киров Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Кировская региональная компания по реализации тепловой  и электрической энергии», г. Киров Калужской области,
 
    об урегулировании разногласий.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Колявкиной С.И. по ордеру № 39 от 29.05.2008, доверенности № 40-01/004876 от 22.05.2008, удостоверению № 479 от 27.12.2006, представителя Бармина Ю.А. по доверенности № 40-01/004876 от 22.05.2008,
 
    от ответчика – представителя Абраменкова Р.А. по доверенности от 27.03.2008, представителя Гришиной М.И.  по доверенности №4 от 27.03.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Коробков Константин Николаевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой  и электрической энергии» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2008.
 
    Представители истца в судебном заседании  исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что стороны  согласовали редакцию следующих пунктов договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008: п.п.2.2.6, , п.п.2.2.13, п.4.2., п.4.6., п.4.7., п.4.10., п.4.11., п.п.5.6.6., п.п.5.6.5., п.8.3., п.8.6., п.8.7.  Просили суд    рассмотреть и урегулировать разногласия   по заявленным  пунктам договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 . Просили суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, судебные издержки  в сумме 24 881 руб. 80 коп., в том числе  на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.,  транспортные расходы  в сумме 4 881  руб. 80 коп.
 
    Представители ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражали. Указали, что сторонам удалось  согласовать редакцию п.п.2.2.6, , п.п.2.2.13, п.4.2., п.4.6., п.4.7., п.4.10., п.4.11., п.п.5.6.6., п.п.5.6.5., п.8.3., п.8.6., п.8.7. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008.   Поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на иск от 25.08.2008.  Просили  суд отказать истцу в удовлетворении заявленных им требований, изложив  спорные пункты договора в редакции ответчика.
 
    В судебном заседании 24.09.2008 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом  объявлялся   перерыв до 26.09.2008 до 11 час. 00 мин.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, пояснений представителей сторон, при заключении договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 (т.1 л.д. 11-13) между истцом (абонентом) и ответчиком (энергоснабжающей организацией) возникли разногласия  по  отдельным  пунктам данного договора.
 
    Согласно пояснений представителя истца, ответчика, 21.01.2008  индивидуальным предпринимателем  Коробковым Константином Николаевичем  было  получено письмо от общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии»  с приложением  договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008.
 
    Абонентом– индивидуальным предпринимателем Коробковым Константином Николаевичем 19.02.2008 был направлен протокол разногласий  (т.1 л.д.16-24) к договору №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008.
 
    19.03.2008 в адрес   индивидуального предпринимателя  Коробкова Константина Николаевича   обществом с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации  тепловой и электрической энергии»  с  сопроводительным  письмом №652 был направлен  протокол согласования   на    протокол  разногласий  от 18.03.2008    к  договору №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008.
 
    Не достигнув соглашения по урегулированию разногласий по указанным пунктам,  истец   передал спор на разрешение  арбитражного суда.
 
    Согласно ч.2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения  в 30- дневный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
 
    Не достигнув соглашения по урегулированию разногласий по указанным пунктам,  истец   передал спор на разрешение  арбитражного суда.
 
    Ссылка ответчика на отказ от заключения  с истцом договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 несостоятельна и не может быть положена в основу решения.
 
    Статьёй 446 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена  возможность передачи преддоговорного спора  на рассмотрение суда в случаях, если спор возник при заключении публичного договора, к числу которых, согласно ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится договор поставки газа.
 
    В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иным правовым актом.  Диспозитивные нормы права применяются, если иное, чем в этой норме, правило не установлено в договоре либо не исключено по соглашению  сторон.
 
    Подпункт 2.1.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика  устанавливает обязанность  энергоснабжающей организации – ответчика по делу поддерживать среднесуточную температуру сетевой воды на коллекторах котельной в соответствии с температурным  графиком с отклонением не  более +3С.
 
    Истец  предлагает  подпункт 2.1.5. договора изложить  в  следующей  редакции: «Поддерживать температуру сетевой воды  на границе эксплуатационной ответственности в соответствии с температурным графиком, являющимся неотъемлемой частью данного договора (Приложение №3).
 
    Вместе с тем  температурный график (Приложение №3), стороны в материалы дела не представили.
 
    Согласно  п.50 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 №92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию  системами коммунального теплоснабжения в городах и других населённых пунктах Российской Федерации»  теплоснабжающая организация обязана  поддерживать температуру сетевой воды на границе эксплуатационной ответственности  в соответствии с приложенным  к договору  температурным графиком.
 
    Предложенная истцом  редакция подпункта  2.1.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  соответствует действующему законодательству, но отсутствует Приложение №3,    подпункт  2.1.5.  договора  подлежит  изложению в следующей редакции «Поддерживать температуру сетевой воды на границе  эксплуатационной ответственности  в соответствии с температурным графиком».
 
    Стороны согласовали редакцию подпункта 2.2.6. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 согласно представленной в материалы дела согласованной сторонами редакции договора (т.2 л.д.107-115), в связи с чем, подпункт 2.2.6 договора подлежит изложению в следующей редакции: «При смене прав собственности на помещения  известить об этом  «Энергоснабжающую организацию» и провести полный расчёт за теплоэнергию по день выезда; в противном  случае «Абонент» несёт ответственность за убытки, вызванные неисполнением данных условий договора согласно действующему законодательству».
 
    Подпункт 2.2.12. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика  устанавливает обязанность  «Абонента» (истца по делу) проводить  ежегодно ремонт и наладку оборудования контрольно-измерительных приборов и местных систем под контролем «Энергоснабжающей организации».
 
    Истец  предлагает  подпункт 2.2.12. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить  из текста договора.
 
    Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными   правовыми актами (ст. 422).
 
    В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто  соглашение.
 
    Поскольку предусмотренные подпунктом 2.2.12. договора условия не установлены законом или иными   правовыми актами,  не являются существенными для договоров  энергоснабжения, и сторонами не достигнуто соглашение относительно данных условий, суд считает указанный пункт договора подлежащим  исключению из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах подпункт 2.2.12. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора.
 
    Как следует из пояснений представителей сторон, согласно представленной в материалы дела согласованной сторонами редакции договора (т.2 л.д.107-115), стороны урегулировали разногласия по спорному подпункту  2.2.13. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008,  указав на исключение  указанного подпункта из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах  подпункт 2.2.13. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008.
 
    Пункт 2.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика  предусматривает случаи, перечисленные в подпунктах «а, б, в, г, д, е, ж, з, и, к»,  при которых   «Энергоснабжающей организации» предоставляется право прекращать  частично или полностью  с отключением  от магистральной сети подачу «Абоненту» теплоэнергии при допущенных  им нарушениях эксплуатации систем теплоснабжения
 
    Истец  предлагает пункт 2.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в своей редакции, и исключить  из его текста подпункты  «г, д, е, и», указав, что  указанный пункт несоответствует  действующему  законодательству, а именно ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделу 7 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 №92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию  системами коммунального теплоснабжения в городах и других населённых пунктах Российской Федерации».
 
    В разделе 7 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 №92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию  системами коммунального теплоснабжения в городах и других населённых пунктах Российской Федерации»  установлены  случаи ограничения отпуска тепловой  энергии
 
    Поскольку предусмотренные пунктом 2.3. договора условия не являются существенными согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров  энергоснабжения, и сторонами не достигнуто соглашение относительно данных условий, суд считает указанные подпункты  «г, д, е, и» подлежащими  исключению из текста договора.
 
    Учитывая изложенное, пункт 2.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от01.01.2008 подлежит  изложению в редакции «Абонента» - индивидуального предпринимателя  Коробкова  Константина Николаевича.
 
    Пунктом 2.6.  договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  установлены права  «Абонента».
 
    Истец  предлагает  дополнить  спорный пункт дополнить подпунктами следующего содержания: 2.6.2. Получать информацию от  «Энергоснабжающей организации»  о качестве теплоносителя и контролировать его; 2.6.3. Предлагать изменение  договорных величин тепловой нагрузки (мощности) максимальных  часовых  расходов теплоносителя, потребления тепловой  энергии и теплоносителя; 2.6.4. Предъявлять претензии за недоотпуск тепловой  энергии и теплоносителя пониженного качества в соответствии с  законодательством.
 
    Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными   правовыми актами (ст. 422).
 
    Поскольку по предложенным истцом  подпунктам 2.6.2., 2.6.3, 2.6.4 сторонами недостигнуто соглашение, и содержание их не  предписано законом или иными   правовыми актами,  суд считает, что п.2.6. договора не подлежат  дополнению указанными подпунктами и подлежит изложению в редакции  ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической  энергии».
 
    Пунктом 3.4 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика установлен порядок учета теплоэнергии  при отсутствии приборов учёта.
 
    Истец предлагает  изложить п.3.4. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в следующей редакции: «При  отсутствии приборов учёта или непризнании их пригодными к  эксплуатации, количество поданной  «Абоненту»  тепловой энергии определяется расчётным методом учёта из  теплового и водного  баланса, на основании температурного графика регулирования отпуска тепла в  зависимости от фактической температуры  наружного  воздуха.»
 
    В соответствии с Методикой определения количеств тепловой  энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утверждённой Приказаом Госстроя Российской Федерации  от 06.05.2000 №105, при отсутствии узла учёта для расчётов за поставленную тепловую энергию применяется расчётный метод. Расчётный метод. Расчётный метод, применяемый ответчиком при расчёте  с истцом,  осуществляется на основании  Методики определения потребности  в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой  энергии и теплоносителе в системах коммунального  теплоснабжения, утверждённой Госстроем России  12.08.2003. Указанная методика применяется ответчиком при расчётах за поставленную тепловую энергию со всеми  абонентами, у которых отсутствуют  приборы измерения.
 
    Учитывая изложенное, а также публичность  договора,  пункт 3.4. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит изложению  в редакции общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической  энергии».
 
    Как следует из пояснений представителей сторон, согласно представленной в материалы дела согласованной  сторонами  редакции   договора (т.2 л.д.107-115), стороны урегулировали разногласия  в отношении пункта   4.2. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008,  указав на исключение  из текста указанного пункта  последних  двух предложений.
 
    При таких обстоятельствах  пункт 4.2. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит изложению в редакции общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической  энергии»,  за исключением последних  двух предложений.
 
    Пункт  4.5. договора  №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  в редакции ответчика  устанавливает, что  «Абонент» до 25 числа месяца, предшествующему месяцу подачи  теплоэнергии, вносит на расчётный  счёт «Энергоснабжающей организации» предварительную (авансовую) оплату в размере стоимости  месячного договорного  объёма теплоэнергии и оказываемых услуг».
 
    Истец  предлагает    пункт 4.5. договора  №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  изложить  в  следующей  редакции: «Оплата  производится в срок, до 25 числа месяца, предшествующему  месяцу подачи теплоэнергии, авансовым платежом в размере 50% от суммы  месячного договорного объёма  теплопотребления, на основании счетов, представленных  «Энергоснабжающей организацией»».
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с Порядком расчетов за электрическую,  тепловую энергию и природный газ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294, оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, установленном соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не  установлено  договором  энергоснабжения.
 
    При установлении сроков платежей текущего периода в размере 50% от величины потребления, согласованной договором,  до 15 числа  расчетного периода (авансовые платежи), судом  принимаются  во внимание непрерывный характер поставки электроэнергии и осуществление расчетов лишь за фактически принятое количество энергии.
 
    Платежи, осуществляемые до 15 числа расчетного месяца, по своей правовой природе не являются авансовыми.
 
    По смыслу ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, под авансом, предварительной оплатой понимается полная или частичная оплата товара до передачи его продавцом.
 
    В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.
 
    При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку стороны не исключили применение диспозитивной нормы, а также не достигли соглашения по спорному условию,  вместе с тем определили срок «до 25 числа месяца предшествующего  месяцу подачи теплоэнергии»,  суд считает, что пункт  4.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  подлежит изложению в следующей редакции: «Абонент» до 25 числа месяца, предшествующему  месяцу подачи теплоэнергии вносит  на расчётный счёт энергоснабжающей организации   предварительную (авансовую) оплату в размере 50%  от стоимости   месячного договорного объёма  теплоэнергии и оказываемых услуг».
 
    Как следует из пояснений представителей сторон, согласно представленной в материалы дела согласованной сторонами редакции договора (т.2 л.д.107-115), стороны урегулировали разногласия  в отношении пункта   4.6. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008,  изложив указанный пункт   4.6. в следующей редакции: «Оплата фактического потребления теплоэнергии производится «Абонентом» до 05 числа месяца, следующего за расчётным».
 
    При таких обстоятельствах  пункт 4.6. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит изложению в следующей редакции «Оплата фактического потребления  теплоэнергии производится «Абонентом» до  05 числа месяца, следующего  за расчётным».
 
    Согласно  пояснений представителей сторон,  представленной в материалы дела согласованной сторонами редакции договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 (т.2 л.д.107-115), стороны урегулировали разногласия  в отношении пункта   4.7. договора,  изложив указанный пункт   4.7. договора в следующей редакции «Основанием для расчётов  являются акты об оказании услуг, представленные  «Энергоснабжающей организацией»  до  02 числа месяца, следующего за расчётным».
 
    При таких обстоятельствах  пункт 4.7. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит изложению в следующей редакции «Основанием для расчётов  являются акты об оказании услуг, представленные  «Энергоснабжающей организацией» до  02 числа месяца, следующего за расчётным».
 
 
    Согласно представленной в материалы дела согласованной сторонами редакции договора (т.2 л.д.107-115), стороны урегулировали разногласия по спорному пункту  4.10. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008,  указав на исключение  указанного подпункта из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах  пункт 4.10. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора.
 
    Как следует из материалов дела, согласованной сторонами редакции спорных пунктов договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 (т.2 л.д.107-115), стороны урегулировали разногласия  в отношении пункта  4.11.  договора,  изложив указанный пункт   4.11. договора в редакции «Абонента» - индивидуального предпринимателя  Коробкова  Константина Николаевича  заменив  слова  «начиная с 11 числа месяца»  на «начиная с 06 числа месяца».
 
    При таких обстоятельствах  пункт 4.11 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит изложению в редакции «Абонента» - индивидуального предпринимателя  Коробкова  Константина Николаевича  заменив  слова  «начиная с 11 числа месяца»  на «начиная с 06 числа месяца».
 
    Пункт 4.16. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика  устанавливает, что при возобновлении подачи теплоэнергии после её прекращения по вине «Абонента», «Абонент» возмещает» «Энергоснабжающей организации» расходы, связанные с повторным подключением  к установкам и сетям «Энергоснабжающей организации», в размере не менее  10% от стоимости заявленных  лимитов.
 
    Истец  предлагает  пункт 4.16. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить  из текста договора.
 
    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто  соглашение.
 
    Поскольку предусмотренные пунктом 4.16. договора условия не являются существенными для договоров  энергоснабжения и  содержание соответствующего условия не  предписано законом или иными   правовыми актами, а также сторонами не достигнуто соглашение относительно данных условий договора, суд считает указанный пункт договора подлежащим  исключению из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах пункт 4.16.договора№1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора.
 
    Пункт 5.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика  устанавливает ответственность «Энергоснабжающей организации», согласно которому  допускаемая продолжительность и величина отклонений  за расчётный период составляет:-перерыв в подаче теплоэнергии -1 сутки; -снижение температуры теплоносителя –на 10% в течение суток.
 
    Истец  предлагает  пункт 5.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить  из текста договора.
 
    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто  соглашение.
 
    Поскольку предусмотренные пунктом 5.3. договора условия не являются существенными для договоров  энергоснабжения, и сторонами не достигнуто соглашение относительно данных условий договора, суд считает указанный пункт договора подлежащим  исключению из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах пункт 5.3. договора№1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора.
 
    Пункт 5.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика  устанавливает случаи когда «Энергоснабжающая организация» не несёт  материальной ответственности перед «Абонентом».
 
    Истец  предлагает  пункт 5.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить  из текста договора.
 
    Поскольку предусмотренные пунктом 5.5. договора условия не являются существенными для договоров  энергоснабжения согласно ст.  432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и сторонами не достигнуто соглашение относительно данных условий договора, суд считает указанный пункт договора подлежащим  исключению из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах пункт 5.5. договора№1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора.
 
    Подпункт 5.6.1 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика  устанавливает  ответственность «Абонента». «За потребление теплоэнергии по присоединённой сети  без согласованного договора «Абонент»  оплачивает стоимость по расчётному  потреблению и не имеет претензий по качеству и количеству   теплоэнергии, получаемой им».
 
    Истец  предлагает  подпункт 5.6.1 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в своей редакции:  «За потребление теплоэнергии по присоединённой сети без согласованного договора, абонент оплачивает стоимость принятой  энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество тепловой  энергии. Обязанность абонента оплачивать стоимость принятой  энергии  закреплена также  в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30.
 
    Предложенная истцом   редакция подпункта 5.6.1 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  соответствует действующему законодательству,  в связи  с чем,     подпункт 5.6.1 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  подлежит изложению в редакции «Абонента» - индивидуального предпринимателя  Коробкова  Константина Николаевича.
 
    Подпункт 5.6.2 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика  устанавливает ответственность «Абонента». «За нарушение «Абонентом» графика теплоснабжения (увеличение расхода теплоносителя, завышение температуры обратной воды, входящей в теплосеть, разбор и утечку воды) оплата  производится согласно  расчёта, исходящего из  затрат на приобретение энергоносителей  сверх согласованных  лимитов и  затрат  на выработку тепловой энергии».
 
    Истец  предлагает  подпункт 5.6.2 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить  из текста договора.
 
    Поскольку предусмотренные пунктом 5.6.2. договора условия не являются существенными для договоров  энергоснабжения согласно ст.  432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и сторонами не достигнуто соглашение относительно данных условий договора, суд считает указанный пункт договора подлежащим  исключению из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах подпункт 5.6.2договора№1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора.
 
    Подпункт 5.6.4 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 в редакции ответчика  устанавливает, что при непоступлении до начала отопительного периода авансового платежа «Энергоснабжающая организация» не производит отпуск теплоэнергии до урегулирования сторонами вопроса о порядке  её оплаты.
 
    Истец  предлагает  подпункт 5.6.4 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить  из текста договора, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за неуплату авансового платежа перед началом отопительного сезона.
 
    Поскольку предусмотренные пунктом 5.6.4. договора условия не являются существенными для договоров  энергоснабжения согласно ст.  432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и сторонами не достигнуто соглашение относительно данных условий договора, суд считает указанный пункт договора подлежащим  исключению из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах подпункт 5.6.4договора№1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора.
 
    Как следует из материалов дела, согласованной сторонами редакции спорных пунктов договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 (т.2 л.д.107-115), стороны урегулировали разногласия  в отношении  подпункта  5.6.5.  договора,  изложив указанный подпункт  5.6.5   договора в следующей редакции: «При неоплате тепловой энергии два платёжных  периода  энергоснабжающая  организация оставляет  за собой право  прекратить подачу теплоэнергии до полного выполнения обязательств по погашению  задолженности и неустойки».
 
    При таких обстоятельствах  подпункт 5.6.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит изложению в в следующей редакции «При неоплате тепловой энергии  два платёжных  периода  «Энергоснабжающая  организация» оставляет  за собой право  прекратить подачу теплоэнергии до полного выполнения обязательств по погашению  задолженности и неустойки».
 
    Согласно согласованной сторонами редакции спорных пунктов договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 (т.2 л.д.107-115), стороны   дополнили текст договора дополнительным  подпунктом 5.6.6.   договора,  изложив его в следующей редакции: «За самовольное подключение систем  теплопотребления или подключение их до приборов учёта, о чём составляется  соответствующий акт, абонент компенсирует нанесённый  «Энергоснабжающей организации»  ущерб. Отказ абонента  от подписи  акта  не освобождает его от оплаты в установленном порядке».
 
    Учитывая изложенное, текст договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  подлежит дополнению пунктом 5.6.6. «За самовольное подключение систем  теплопотребления или подключение их до приборов учёта, о чём составляется  соответствующий акт, абонент компенсирует нанесённый  энергоснабжающей организации  ущерб. Отказ «Абонента»  от подписи  акта  не освобождает его от оплаты в установленном порядке».
 
    Как следует из пояснений представителей сторон, представленной в материалы дела согласованной сторонами редакции договора (т.2 л.д.107-115), стороны урегулировали разногласия по спорному подпункту  пункта 8.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008,  указав на исключение  указанного подпункта из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах  пункт 8.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора  №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008.
 
    Как следует из пояснений представителей сторон, представленной в материалы дела согласованной сторонами редакции договора, стороны урегулировали разногласия по спорному пункту  8.6. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008,  указав на исключение  указанного подпункта из текста договора.
 
    При таких обстоятельствах  пункт 8.6. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит исключению из текста договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008.
 
    В соответствии с пояснениями сторон в судебном заседании, а также представленной  в материалы дела согласованной сторонами редакции спорных пунктов договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 (т.2 л.д.107-115), стороны урегулировали разногласия  в отношении  пункта  8.7.  договора,  изложив указанный пункт  8.7.   договора в  редакции ответчика: «Все изменения и дополнения к настоящему  договору должны быть подписаны уполномоченными  представителями сторон».
 
    Учитывая изложенное,  пункт 8.7. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 подлежит изложению в   редакции общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической  энергии», а именно:  «Все изменения и дополнения к настоящему  договору должны быть подписаны уполномоченными  представителями сторон».
 
    Согласно ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда,
 
    условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
 
    В силу ст. 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на истца и ответчика, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
 
    Истцом  заявлено  о  взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 24 881 руб. 00 коп., в том числе судебных расходов на оплату услуг представителя в  сумме 20 000  руб., транспортных расходов в размере 4 881 руб. 80 коп.
 
    Согласно ст. 106 Арбитражного кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным  с рассмотрением  дела  в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с п.2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле,  в разумных пределах.
 
    Согласно п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).
 
    В качестве доказательств судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции заявителем представлены соглашение №40 об оказании юридической  помощи  от 20.03.2008 (т.1 л.д.87)  акт выполненных работ  от 30.03.2008 (т.1.л.д.88), акт выполненных работ от 24.09.2008, платёжные поручения  №59 от 02.04.2008 на сумму  4000 руб., № 147 от  10.07.2008 на сумму 16 000 руб.  (т.1 л.д.86, 89), оригиналы автобусных билетов (т.2 л.д.99-104), квитанция №0000 61  от 22.09.2008 (т.2 л.д.105).
 
    В обоснование разумности понесенных расходов истец  ссылается на отсутствие у заявителя навыков и знаний для эффективной защиты в арбитражном суде, сложность дела, участие представителя в нескольких судебных заседаниях.
 
    Доводы ответчика о чрезмерности расходов ответчика (заявителя) на оплату услуг юридического представителя судом отклоняются ввиду недоказанности и в силу их необоснованности.
 
    Кроме того, судом принимается во внимание то обстоятельство, что истец является индивидуальным предпринимателем, не обладает знаниями в области юриспруденции, сложность дела, участие представителя в  судебных заседаниях, необходимость обращения за квалифицированной юридической помощью в связи предъявление настоящего иска в суд.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что понесенные истцом судебные издержки  в общей сумме 24 881 руб. 80 коп.  являются разумными  с учетом степени сложности рассматриваемого спора, с учетом объема проведенной работы и конкретных обстоятельств, участия представителей в судебных заседаниях,  с учетом  основных ставок по оплате  ведения арбитражных дел в регионе, времени участия представителей в арбитражном процессе.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены частично,   исходя из времени участия  представителя истца в судебных заседаниях, суд считает  требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек, включающих в себя расходов на оплату услуг представителя, стоимость транспортных расходов,  подлежащим   частичному удовлетворению,  в сумме  15 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 150, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Подпункт 2.1.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в следующей «Поддерживать температуру сетевой воды на границе  эксплуатационной ответственности  в соответствии с температурным графиком».
 
    Подпункт  2.2.6. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в следующей редакции «При смене собственности на помещения  известить об этом «Энергоснабжающую организацию» и провести полный расчёт за теплоэнергию по день выезда; в противном  случае «Абонент» несёт ответственность за убытки, вызванные неисполнением данных условий договора согласно действующему законодательству».
 
    Подпункт  2.2.12. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Подпункт  2.2.13. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Пункт 2.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в редакции «Абонента» - индивидуального предпринимателя  Коробкова  Константина Николаевича.
 
    Пункт 2.6. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  изложить в редакции общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической  энергии».
 
 
    Пункт 3.4. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в редакции общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической  энергии».
 
    Пункт 4.2. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в редакции общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической  энергии», исключив последние  два предложения.
 
    Пункт 4.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в следующей редакции: «Абонент» до 25 числа месяца, предшествующему  месяцу подачи теплоэнергии вносит  на расчётный счёт «Энергоснабжающей организации»   предварительную (авансовую) оплату в размере 50%  от стоимости   месячного договорного объёма  теплоэнергии и оказываемых услуг».
 
    Пункт 4.6. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в следующей редакции «Оплата фактического потребления  теплоэнергии производится «Абонентом» до  05 числа месяца, следующего  за расчётным».
 
    Пункт 4.7. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в следующей редакции «Основанием для расчётов  являются акты об оказании услуг, представленные  «Энергоснабжающей организацией до  02 числа месяца, следующего за расчётным».
 
    Пункт 4.10. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Пункт 4.11. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в редакции «Абонента» - индивидуального предпринимателя  Коробкова  Константина Николаевича  заменив  слова  «начиная с 11 числа месяца»  на «начиная с 06 числа месяца».
 
    Пункт 4.16. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Пункт 5.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Пункт 5.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Подпункт 5.6.1 договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  изложить в редакции «Абонента» - индивидуального предпринимателя  Коробкова  Константина Николаевича.
 
    Подпункт  5.6.2. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Подпункт 5.6.4. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Подпункт 5.6.5. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в следующей редакции «При неоплате тепловой энергии два платёжных  периода  «Энергоснабжающая  организация» оставляет  за собой право  прекратить подачу теплоэнергии до полного выполнения обязательств по погашению  задолженности и неустойки».
 
    Дополнить договор №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008  пунктом 5.6.6. «За самовольное подключение систем  теплопотребления или подключение их до приборов учёта, о чём составляется  соответствующий акт, «Абонент» компенсирует нанесённый  «Энергоснабжающей организации»  ущерб. Отказ «Абонента»  от подписи  акта  не освобождает его от оплаты в установленном порядке».
 
    Пункт 8.3. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Пункт 8.6. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 исключить.
 
    Пункт 8.7. договора №1-1-0310-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде  от 01.01.2008 изложить в редакции «Энергоснабжающей организации»- общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической  энергии»: «Все изменения и дополнения к настоящему  договору должны быть подписаны уполномоченными  представителями сторон».
 
    Взыскать   с общества   с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания   по реализации    тепловой     и   электрической  энергии» г. Киров Калужской области в пользу  индивидуального предпринимателя Коробкова Константина Николаевича, г. Киров Калужской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 тыс.500 руб. и   судебные    издержки    в сумме 15 тыс.  руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                        подпись                                   Л.П.  Сидорычева