Решение от 14 августа 2007 года №А23-947/2007

Дата принятия: 14 августа 2007г.
Номер документа: А23-947/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-947/07Г-15-76
 
 
    14 августа 2007 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть объявлена 14 августа 2007 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен  14 августа 2007 года
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Е.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии», г. Киров Калужской области,
 
    к многоотраслевому производственному предприятию коммунального хозяйства муниципального образования «Ульяновский район», с. Ульяново Калужской области,
 
    о взыскании 371 612 руб. 16 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  адвоката Колявкиной С. И., по доверенности от 19.02.2007 года, удостоверение №479 выдано 27.12.2007,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии», г. Киров Калужской области (ООО “Кировтеплоэнерго”), обратилось в Арбитражный суд Калужской области к многоотраслевому производственному предприятию коммунального хозяйства муниципального образования «Ульяновский район», с. Ульяново Калужской области, о взыскании 1 млн. 088 тыс. 612 руб. 16 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании  19.07.2007 года  уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 796 тыс. 612 руб. 16 коп. в связи с частичным погашением задолженности, заявил ходатайство о взыскании судебных расходов в сумме 9000 рублей за участие представителя в судебном заседании. В настоящем судебном заседании уменьшил сумму взыскания задолженности до                     371 612 руб. 16 коп.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем и в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без его участия.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, между ООО «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии», г. Киров (энергоснабжающая организация) и МПП коммунального хозяйства муниципального образования «Ульяновский район», с. Ульяново Калужской области (абонент) заключен договор снабжения тепловой энергией от 01.10.04 №1-1-0196-04.
 
    Согласно условиям договора ООО “Кировтеплоэнерго” приняло на себя обязательство подавать через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (теплоэнергия), производственное предприятие оплачивать принятую теплоэнергию.
 
    В соответствии с условиями договора от 01.10.04 в течение периода с 01.01.2007 года по 10.04.2007 года  ответчику было поставлено:  910.900 Гкал за январь 2007 года, 897.200 Гкал за февраль 2007 года и 862.400 Гкал за март 2007 года.
 
    Тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию и установлены на 2007 год  в сумме 682 руб. 99 коп. за 1 Гкал, в том числе 38-62 – затраты на передачу и распределение тепловой энергии по сетям, а 4 руб. 62 коп – затраты за сбыт Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов  Калужской области от 21.11.06 №185-эк.
 
    Стоимость поставленной теплоэнергии ответчику с 01.01.2007 года  по 10.04.2007 года составила 2 152 231 руб. 31 коп, в том числе:
 
    январе- 734 120 руб.,
 
    феврале- 723 078,81 руб.,
 
    марте- 695 032,50 руб.
 
    В соответствии с условиями договора от 10.10.04  ответчику было поставлено 910.900 Гкал, 897.200 Гкал и 862.400 Гкал, что подтверждается актом выполненных работ и счет-фактурами.
 
    В   соответствии   со   ст.309   Гражданского   кодекса   Российской   Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
 
    Согласно п. 4.6 договора от 01.10.04 №1-1-0196-04 оплата фактического потребления теплоэнергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако ответчиком не произведена оплата за теплоэнергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 1088612 руб. 16 коп., что явилось основанием обращения истца с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Производственное предприятие  оплатами в размере 80 000 руб. и 425 000 руб. частично погасило задолженность перед истцом.
 
    Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору 01.10.04 №1-1-0196-04 ответчику надлежит возместить истцу 371 612 руб. 16 коп. - сумму основного долга за поставленную теплоэнергию.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению судебных расходов, в том числе на оплату услуг адвоката, подтвержденных материалами дела, в размере 9 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с многоотраслевого производственного предприятия коммунального хозяйства муниципального образования «Ульяновский район», с. Ульяново Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии», г. Киров, 371 612 руб. 16 коп. и судебные расходы в сумме 25 364 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                           подпись                            А.А. Курушина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать