Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 ноября 2021 года №А23-9361/2021

Дата принятия: 19 ноября 2021г.
Номер документа: А23-9361/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N А23-9361/2021
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев заявление финансового управляющего Савельевой Анжелы Теодоровны - Чурагулова Вячеслава Игоревича о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А23-5689/2016,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Савельевой Анжелы Теодоровны - Чурагулов Вячеслав Игоревич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области в пользу Савельевой А.Т. компенсации за нарушение ее права на судопроизводство в разумный срок в сумме 10 000 руб.
В обоснование заявления финансовый управляющий указал на то, что 11.03.2020 он обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании убытков с Хомякова И.Н., по которому до настоящего момента не вынесено судебного акта, обособленный спор рассматривается 1, 5 года.
Данное обстоятельство, по мнению заявителя, повлекло нарушение прав Савельевой А.Т. на судопроизводство в разумный срок и является основанием для взыскания соответствующей компенсации.
Однако указанное заявление финансового управляющего Савельевой Анжелы Теодоровны - Чурагулова Вячеслава Игоревича не может быть принято к производству суда кассационной инстанции и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть также подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", с учетом положений пункта 2 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, части 3 статьи 250 КАС РФ, абзаца второго части 2 статьи 222.1 АПК РФ, если производство по гражданскому, административному делу, делу об административном правонарушении, делу по экономическому спору не окончено, лицо вправе обратиться с заявлением о компенсации по истечении трех лет со дня поступления в суд первой инстанции заявления, искового заявления, административного искового заявления, протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении), если заявителем ранее подавалось заявление об ускорении рассмотрения дела.
Согласно п.20 постановления Заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, производство в суде по которому не окончено, может быть принято судом только в случае, если лицо, требующее компенсации, либо иное лицо, участвующее в деле, ранее обращалось к председателю соответствующего суда с заявлением об ускорении рассмотрения этого дела.
Как видно из материалов дела, заявление финансового управляющего Савельевой Анжелы Теодоровны - Чурагулова Вячеслава Игоревича о взыскании убытков с Хомякова И.Н. поступило в Арбитражный суд Калужской области 11.03.2020 (согласно штампу суда на заявлении).
Таким образом, с момента обращения финансового управляющего Савельевой Анжелы Теодоровны - Чурагулова Вячеслава Игоревича в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков до момента подачи заявления о присуждении компенсации прошло около 1 года 8 месяцев.
В силу п.2 ч.1 ст. 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены ч. 2 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222.2 АПК РФ.
С учетом изложенного заявление финансового управляющего Чурагулова Вячеслава Игоревича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 222.6, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить финансовому управляющему Савельевой Анжелы Теодоровны - Чурагулову Вячеславу Игоревичу заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А23-5689/2016.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1, ст. 291 АПК РФ.
Судья А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать