Решение от 31 июля 2008 года №А23-935/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-935/08Г-6-66
 
 
 
 
    31 июля 2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
 
        Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении   протокола  судебного  заседания   секретарем  судебного заседания Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Лидер» г. Москва
    к  муниципальному району «Медынский район» г. Медынь Калужской области 
 
    о признании права собственности на нежилое помещение – пристройку лит.стр. 1В, расположенное по адресу: Калужская область, Медынский район, село Кременское, д. 125,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – генерального директора Ивановой Т.В. на основании решения от 21.06.2006 № 1,
 
    от ответчика -  представителя Антропова С.В. по доверенности от 09.01.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному району «Медынский район» о признании права собственности на нежилое помещение – пристройку лит. стр. 1В, расположенное по адресу: Калужская область, Медынский район, село Кременское, д. 125.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные документы, просил отнести расходы по оплате государственной пошлины на истца. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле,  суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований,   поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В этом случае в силу ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины  судом распределяются  согласно  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на истца, исходя из его согласия об отнесении таких расходов на него.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» г. Москва  право собственности на пристройку лит.стр. 1в, общей площадью 1054, 9 кв.м, расположенную по адресу:  Калужская  область,   Медынский район, село Кременки, д. 125.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                                      подпись                                            А.В. Бураков