Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А23-928/09Г-6-96
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-928/09Г-6-96
17 ноября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Плешакова Николая Александровича г. Калуга к муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская больница» г. Калуга о взыскании 93 027 руб.,
при участи в судебном заседании:
истца - индивидуального предпринимателя Плешакова Николая Александровича на основании свидетельства серии 40 №000351474 от 24.08.2005;
от ответчика - адвоката Фесиной А.В. по доверенности от 11.01.2009 №7,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Плешаков Николай Александрович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская больница» о взыскании задолженности в сумме 111 945 руб. по муниципальному контракту № 194 от 01.08.2008 и неустойки за неисполнение обязательств.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 93 027 руб.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 14 мая 2009 года по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту государственного учреждения «Калужская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации Сенину В.Н., в связи с чем производство по делу приостановлено до 16.12.2009.
В связи с необходимостью рассмотрения ходатайства экспертного учреждения о представлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы, определением от 28.10.2009 производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представители сторон представили дополнительные документы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражным судами законодательства об экспертизе» при необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
В связи с истечением срока проведения экспертизы, суд считает необходимым продлить срок ее проведения, установить новый срок для проведения экспертизы и предоставить в распоряжение судебного эксперта материалы дела №А23-928/09Г-6-96, рабочие проекты (3 книги).
Данное обстоятельство является основанием для приостановления производства по делу на основании ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, с учетом мнения представителей сторон, суд находит ходатайство о продлении срока проведения экспертизы подлежащим удовлетворению.
Данное обстоятельство является основанием для приостановления производства по делу на основании ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 82, ч.1 ст. 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу №А23-928/09Г-6-96 в связи с возобновлением проведения экспертизы до истечения срока, установленного арбитражным судом для проведения экспертизы.
Срок проведения экспертизы определить до 20.01.2010, материалы экспертизы представить в суд до 27.01.2010.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела №А23-928/09Г-6-96 (том 1 на 114 листах), рабочие проекты (3 книги).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А. В. Бураков
