Решение от 27 ноября 2007 года №А23-915/2007

КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. kaluga.arbitr.ru; е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-915/07Б-8-40
 
    27 ноября 2007 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября2007 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Шатской О.В., судей Глазковой С.В. и  Литовцевой Ю.В.,
 
    при  ведении   протокола   секретарем судебного заседания Булычевой М.Р.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «Сукремль», г. Людиново Калужской области
 
    отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,
 
 
    при участии в заседании от уполномоченного органа – представителя Рябоконь Э.Ю. по доверенности от 22.11.2007г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 5 по Калужской области  обратилась  в  Арбитражный  суд  Калужской области с заявлением  о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «Сукремль» (далее – МУ ЖКП «Сукремль»), указав на наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в сумме, превышающей  100 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2007г. в отношении должника введена процедура наблюдения до 20.10.2007г., временным управляющим утвержден  Ильяшов В.Е.
 
    Определениями от 24.10.2007г. суд освободил Ильяшова В.Е. от исполнения обязанностей временного управляющего, временным управляющим МУ ЖКП «Сукремль» утвердил Попова А.С., которому поручил перенести первое собрание кредиторов на срок до 20.11.2007г. 
 
    По результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил суду отчет и предусмотренные ч.2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В письменных  ходатайствах №20/01 и №20/03 от 20.11.2007г. просил суд признать МУ ЖКП «Сукремль» банкротом  и открыть в отношении него конкурсное производство, вопрос о введении процедуры банкротства рассмотреть в свое отсутствие.   
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа сообщил об участии в первом собрании кредиторов. Пояснил, что собранием кредиторов отчет временного управляющего был принят к сведению, возражения относительно выводов временного управляющего по результатам процедуры наблюдения отсутствовали. Просил суд открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на один год.
 
    Должник, кредиторы должника своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.
 
    В    соответствии    со  ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.     
 
    В период процедуры наблюдения  в реестр требований кредиторов должника  включены требования в сумме  5 469 166 рублей 51 коп.   
 
    Из анализа финансово-хозяйственной    деятельности должника, проведенного временным управляющим и представленного в арбитражный суд, следует, что должник не способен восстановить  свою платежеспособность даже путем привлечения дополнительных финансовых вложений (кредитов, займов) виду недостаточной обеспеченности собственными активами, вместе с тем  у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    По результатам процедуры наблюдения  временный управляющий высказал мнение о  необходимости признания должника банкротом.
 
    Первое собрание кредиторов,которое состоялось 19.11.2007г.,приняло решение по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания  кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя по делу  о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие «Сукремль», г. Людиново Калужской области, открыв конкурсное производство сроком на 1 год,  до 26.11.2008г.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управлениямуниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «Сукремль», г. Людиново Калужской области.
 
    Обязать органы управления муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «Сукремль», г. Людиново Калужской области в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «Сукремль», г. Людиново Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья                          подпись                     О.В. Шатская 
 
 
    Судьи                                                                        подпись                      С.В. Глазкова
 
 
    подпись                      Ю.В. Литовцева