Решение от 31 марта 2008 года №А23-91/2008

 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело №А23-91/08Г-19-7
 
 
    31 марта  2008 года                                                                                  г. Калуга
 
  Резолютивная часть решения объявлена  31 марта 2008 года.
    Полный текст решения изготовлен  31 марта 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  закрытого акционерного общества «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности», г. Москва,
 
    к  открытому акционерному обществу «Электротехнический завод», г. Калуга, 
 
    о  расторжении договора,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Картуновой К.С. по доверенности от 16.01.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Электротехнический завод»  о расторжении договора – поручения №РУ/23 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг от 01.03.1999 года  заключённого между  закрытым акционерным обществом «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности» и открытым акционерным обществом «Электротехнический завод». 
 
    Представитель истца в  судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.  На основании ст. 309, 450, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации просила суд расторгнуть заключенный с ответчиком договор – поручение №РУ/23 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг от 01.03.1999 года  заключённый между  закрытым акционерным обществом «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности» и открытым акционерным обществом «Электротехнический завод». В обоснование исковых требований указала  на существенное нарушение ответчиком условий договора. Пояснила, что ответчиком нарушены обязательства по исполнению условий договора (п. 3.2.5, 4.1.1.), что послужило основанием для обращения с иском в суд с требованиями о расторжении договора.
 
    Ответчик  в  судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    01.03.1999 между закрытым акционерным обществом «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности» и открытым акционерным обществом «Электротехнический завод»   был заключен договор – поручение №РУ/23 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг (л.д. 12-17).
 
    Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон  договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении  договора другой  стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или договором.
 
    Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 3.2.5. договора  ответчик  обязан  оплачивать услуги  регистратора на условиях и в сроки, предусмотренные  настоящим договором.
 
    Стоимость услуг и порядок расчётов установлены  разделом 4 договора.
 
    Как следует из материалов дела, указанные условие договора    ответчиком   не исполняются.
 
    Согласно представленному истцом расчёту задолженности по состоянию на 01.03.2008  задолженность ответчика перед истцом  по договору – поручению №РУ/23 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг от 01.03.1999 года  заключённого между  закрытым акционерным обществом «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности» и открытым акционерным обществом «Электротехнический завод» составляет 15 282 руб.
 
    Исходя из положений  ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Поскольку  ответчиком  не исполнялись условия договора,  истец  неоднократно направлял в адрес ответчика претензии о погашении задолженности и расторжении договора.
 
    Нарушение ответчиком условий договора является существенным для истца.          Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о расторжении  договора – поручения №РУ/23 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг от 01.03.1999 года  заключённого между  закрытым акционерным обществом «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности» и открытым акционерным обществом «Электротехнический завод»по мотиву существенного нарушения другой стороной обязательств.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании                                  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учётом удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Расторгнуть   договор – поручение №РУ/23 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг от 01.03.1999 года  заключённый между  закрытым акционерным обществом «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности» и открытым акционерным обществом «Электротехнический завод».
 
    Взыскать  с     открытого акционерного общества «Электротехнический завод» г. Калуга в    пользу  закрытого акционерного общества «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности», г. Москварасходы по уплате  государственной пошлины в размере    2 тыс. руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                       подпись                           Л.П.   Сидорычева