Решение от 16 июля 2007 года №А23-900/2007

Дата принятия: 16 июля 2007г.
Номер документа: А23-900/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-900/07Г-7-46
 
 
    16 июля 2007 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 июля 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица», г. Малоярославец Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Неруд» г.Спас-Деменск Калужской области
 
    о взыскании 32 762 руб. 87 коп.,
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – конкурсного управляющего Рябовола Ю.А. на основании определения суда от 26.01.2006 по делу № А23-3176/03Б-7-92; представителя Тупицыной Н.Н. по доверенности от 31.01.2007, представителя Тельян Т.Р. по доверенности от 18.06.2007;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неруд»  о взыскании задолженности за пользование экскаватором АТЭК-881 и автомашиной КРАЗ 6510 в сумме 28 753 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4009 руб.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом  уменьшены  исковые требования в части взыскания процентов до 3086 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,   в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено  в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком  заключен договор аренды № 245-05 от 17.11.2005    (л.д.22-24), по которому предоставлена в аренду техника.
 
    Как усматривается из имеющихся в деле доказательств, в том числе  акта № 1842 от 06.12.2005, акта № 1841 от 06.12.2005, акта № 1822 от 30.11.2005, акта  № 1821 от 30.11.2005, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.12.2005, ответчиком не полностью внесена плата за пользование экскаватором АТЭК-881 и автомашиной КРАЗ 6510, задолженность составляет всего 28 753 руб. 87 коп., в том числе 13 183 руб. 87 коп. за пользование з экскаватором АТЭК-881 и 15 570 руб. за пользование автомашиной КРАЗ 6510.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты исходя из учетной ставки банковского процента.
 
    В соответствии с изложенным исковые требования о взыскании задолженности в сумме 28 753 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  3 086  руб. 58 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неруд», г.Спас-Деменск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица», г.Малоярославец Калужской области задолженность в сумме 28 753 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 87 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 086 (три тысячи восемьдесят шесть) руб. 58 коп., всего 31 840 (тридцать одну тысячу восемьсот сорок) руб. 45 коп., и расходы по государственной пошлине в сумме 1 273 (одна тысяча двести семьдесят три) руб. 62 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица», г.Малоярославец Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 руб. 38 коп., как излишне оплаченную по платежному поручению № 405 от 16.04.2007, приобщенному к делу.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать