Определение от 23 октября 2009 года №А23-899/09Б-7-64

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-899/09Б-7-64
 
 
    23 октября 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                        Черёмушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальное художественно-производственное объединение «Вель», г.Москва,
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга, ОГРН 1074027001520,                      ИНН 4027077985,
 
    о признании за должником наступившей задолженности в размере                            154 960 рублей,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экспериментальное художественно-производственное объединение «Вель» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ООО «ЭХПО «Вель» участником в процедуре конкурсного производства в качестве кредитора должника, а также о признании за закрытым акционерным обществом «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» наступившей задолженности в размере 154 960 рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Определением от 30.09.2009 требование оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 21.10.2009 исправить допущенные нарушения.
 
    Как следует из имеющегося в деле почтового уведомления, определение от 30.09.2009 было получено заявителем требования 07.10.2009, однако, до настоящего времени им не устранены нарушения, указанные в определении об оставлении заявления без движения.
 
    От заявителя требования 23.10.2009 в материалы дела по факсимильной связи поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в связи с невозможностью перечисления на счет арбитражного управляющего суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, вследствие нестабильного финансового положения заявителя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Изучив ходатайство, суд считает необходимым продлить срок, предоставленный заявителю требования для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок, в течение которого обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальное художественно-производственное объединение «Вель», г.Москва, предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Заявителю требования в срок до 09 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и изложенные в определении от 30.09.2009; обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова