Определение от 22 октября 2009 года №А23-899/09Б-7-64

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А23-899/09Б-7-64
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-899/09Б-7-64
 
 
    22 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Волжский трубный завод», г. Волжский Волгоградской области,
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга, ОГРН 1074027001520,                      ИНН 4027077985,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 467 475 рублей 05 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Волжский трубный завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» задолженности по договору поставки от 17.06.2008 № 110008001533 в сумме 448 472 рубля, пени в размере                       19 003 рубля 05 копеек, а всего 467 475 рублей 05 копеек.
 
    Определением от 30.09.2009 заявление открытого акционерного общества «Волжский трубный завод» было оставлено без движения до 21.10.2009.
 
    От заявителя требования в материалы дела по факсимильной связи 15.10.2009 поступило ходатайство от 14.10.2009 № 062/6136 о продлении процессуальных сроков по рассмотрению заявления в связи с невозможностью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и обеспечения предоставления в арбитражный суд недостающих документов, в срок, указанный судом.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем требования 20.10.2009, в связи с чем ходатайство о продлении процессуальных сроков по рассмотрению заявления удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Заявление кредитора подано с соблюдением требований, установленных     статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с этим, в порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора может быть принято к производству и подлежит рассмотрению с учетом сроков, предусмотренных статьями 100, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Учитывая изложенное, на основании статей 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Волжский трубный завод», г. Волжский Волгоградской области, от 15.09.2009 № 051/5472 принять к производству.
 
    Заявителю требования в срок до 06.11.2009 2009 представить в суд письменное обоснование возможности включения требований в реестр требований кредиторов должника после его закрытия с учетом положений пунктов 1 и 4 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотреть требование с учетом сроков, предусмотренных статьями 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать