Определение от 28 октября 2009 года №А23-899/09Б-7-64

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 Дело № А23-899/09Б-7-64
 
 
    28 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект», г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга, ОГРН 1074027001520,  ИНН 4027077985,
 
    об установлении требования в сумме 73 500 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» об установлении требования в сумме 73 500 руб.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2009 закрытое акционерное общество «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно статье 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом, реестр требований кредиторов составляется в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы 16.05.2009. Требование ООО «СпецТехКомплект» предоставлено в Арбитражный суд Калужской области 03.09.2009.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установление  размера    требований    кредиторов   осуществляется   в     порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона.
 
    Согласно статьям 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику  в  любой   период процедуры конкурсного производства.
 
    В срок, установленный статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов,                         ЗАО «КЗПТО» по товарной накладной № 104 от 20.04.2007 получило от                     ООО «СпецТехКомплект» редуктор стоимостью 73 500 руб.
 
    Оценивая представленную заявителем товарную накладную, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключена разовая сделка купли-продажи, в результате совершения которой у ответчика в силу ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации  возникла обязанность оплатить полученный  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Доказательств оплаты товара заявителем требования не представлено.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности конкурсным управляющим не оспорены.
 
    На основании изложенного, требование ООО «СпецТехКомплект» в сумме 73 500 руб. является обоснованным.
 
    В связи с обращением  ООО «СпецТехКомплект» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» задолженности после закрытия реестра, указанное требование в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит установлению судом в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить требование общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект», г. Калуга, в сумме  130 368 (сто тридцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 82 копейки в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов  закрытого акционерного общества «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга, и подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В.Глазкова
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    02.10.2009
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    Е,Г. Черёмушникова