Определение от 22 июля 2009 года №А23-899/09Б-7-64

Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А23-899/09Б-7-64
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-899/09Б-7-64
 
 
    22 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБ», г. Смоленск,
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга, ОГРН 1074027001520,                      ИНН 4027077985,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 105 975 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» задолженности по договорам купли-продажи от 04.06.2008 № 116 К/Б и № 110 К/Б в общей сумме 105 975 руб.
 
    Возражения в отношении заявленного требования от участвующих в деле лиц в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в суд не поступили.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2009           ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года           № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного закона.
 
    В связи с отсутствием возражений на заявленное требование, оно рассматривается судом в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, выступающих в деле о банкротстве, является одним из способов судебной защиты гражданских прав.
 
    Как усматривается из представленных документов, между                    ООО «СПЕЦСНАБ» (Заказчик) и ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» (Продавец) были заключены договоры купли-продажи от 04.06.2008 № 116 К/Б и № 110 К/Б, по условиям которых Продавец принял на себя обязательство передать (отпустить, отгрузить) Заказчику, а заказчик – принять и оплатить продукцию, указанную в оформленной на основании заявки Заказчика спецификации. Условия оплаты поставляемой по данным договорам продукции указываются отдельно в спецификациях, что предусмотрено п. 2 договоров.
 
    На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В приложенных к договорам от 1404.06.2008 № 116 К/Б и № 110 К/Б спецификациях № 1 указан следующий товар: кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 3,2 т, пролет 7,5 м, тип подкранового рельса Р 18, в/п 6 м стоимостью 77 070 руб. а также кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 1 т, пролет 4,2 м, тип подкранового рельса Р 24, в/п 6 м стоимостью 58 905 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 указанного кодекса.
 
    Порядок оплаты установлен спецификациями к договорам в виде 100 % предоплаты.
 
    На основании счетов от 20.05.2008 № 110 и от 22.05.2008 № 116 по платежным поручениям от 04.06.2008 № 901 заявитель перечислил должнику денежные средства в сумме 135 975 руб.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» в письмах от 26.06.2008 № 117, 19.08.2008 № 134, 18.11.2008 № 194, 02.02.2009   № 489 ссылался на затруднительное положение и указывал сроки погашения задолженности. Платежным поручением и от 12.09.2008 № 905 денежные средства в сумме 30 000 руб. были возвращены ООО «СПЕЦСНАБ» должником. В оставшейся части ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» до настоящего момента не исполнил свои обязательства по поставке товара перед заявителем требования.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок   (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    На основании ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    С учетом изложенного, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» основной задолженности в сумме 105 975 руб. является обоснованным.
 
    Согласно ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании статей 100, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБ», г. Смоленск, в сумме 105 975 (сто пять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей в качестве основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга, ОГРН 1074027001520, ИНН 4027077985.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    22.07.2009
 
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    М.Ю. Еремеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать