Определение от 07 августа 2009 года №А23-899/09Б-7-64

Дата принятия: 07 августа 2009г.
Номер документа: А23-899/09Б-7-64
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-899/09Б-7-64
 
 
    07 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект», г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга, ОГРН 1074027001520,  ИНН 4027077985,
 
    об установлении требования в сумме 130 368 руб. 82 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» об установлении требования в сумме 130 368 руб. 82 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
 
    Изучив заявление № 4/24 от 01.08.2009  и приложенные к нему документы, суд  считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Заявителем не представлены доказательства вручения копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему.  
 
    Вышеизложенное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения согласно ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление  общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект»  № 4/24 от 01.08.2009 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок по 28 августа 2009 года обеспечить представление в суд вышеуказанных документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать