Определение от 09 октября 2009 года №А23-899/09Б-7-64

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А23-899/09Б-7-64
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 Дело № А23-899/09Б-7-64
 
 
    09 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Автоприцеп-КАМАЗ», г. Ставрополь,
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга, ОГРН 1074027001520,                              ИНН 4027077985,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 1 051 879 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Автоприцеп-КАМАЗ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» задолженности за непоставленную продукцию в сумме 1 051 879 руб. по договорам купли-продажи от 26.05.2008  № 126-КП и от 26.03.2008 № 40-КП.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2009 закрытое акционерное общество «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно статье 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом, реестр требований кредиторов составляется в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы 16.05.2009. Требование направлено в Арбитражный суд Калужской области 02.07.2009.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установление  размера    требований    кредиторов   осуществляется   в     порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона.
 
    Согласно статьям 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику  в  любой   период процедуры конкурсного производства.
 
    В срок, установленный статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  В письме от 15.07.2009 конкурсный управляющий указал на отсутствие оснований для возражения против данного требования.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, между заявителем и должником  были заключены договоры поставки № 40 от 26.03.2008 на сумму 1 235 499 рублей и № 126-КП от 26.05.2009 на сумму 700 648 рублей, по условиям которых должник обязуется передать заявителю, а заявитель обязуется принять и оплатить продукцию, согласно спецификациям, приложенным к договорам.
 
    В результате частичного выполнения должником обязательств по поставке товара, задолженность по договору № 40 от 26.03.2008 составила 351 232 рубля, по договору № 126-КП от 26.05.2009 – 700 648 рублей, а всего 1 051 879 рублей.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» до настоящего момента не исполнил свои обязательства по поставке товара перед заявителем требования.
 
    В соответствии с пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    На основании статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности конкурсным управляющим не оспорены.
 
    В связи с обращением  ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» задолженности после закрытия реестра, указанное требование в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит установлению судом в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить требование открытого акционерного общества «Автоприцеп-КАМАЗ», г. Ставрополь, в сумме  1 051 879 (один миллион пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов  закрытого акционерного общества «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга, и подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В.Глазкова
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    09.10.2009
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    Е,Г. Черёмушникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать