Дата принятия: 03 июля 2008г.
Номер документа: А23-890/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru:Е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-890/08Г-6-65
03 июля 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2008 года.
В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Бураковым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга,
к индивидуальному предпринимателю Каландии Борису Владимировичу, г. Калуга,
о взыскании 30 740 руб. 07 коп.,
при участии в заседании: от истца – Лохмачева В.А.- представителя по доверенности № 1796/15 от 18.12.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Каландии Борису Владимировичу о взыскании задолженности в сумме 30 740 руб. 07 коп. за поставленную электроэнергию.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
В период с ноября 2006 по июль 2007 истцом осуществлено электроснабжение ответчика на сумму 30 740 руб. 07 коп. без заключения письменного договора.
Согласно п. 3 «Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», содержащегося в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998, отсутствие договорных отношений между энергоснабжающей организацией и потребителем электрической энергии не освобождает последнего от оплаты стоимости потребленных им фактически энергоресурсов.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Факты потребления ответчиком электроэнергии, поставляемой истцом, подтверждаются счетами, счетами-фактурами, документами, определяющими расход электроэнергии ответчиком, составленными сетевой организацией, к сетям которой ответчик технологически присоединен.
Кроме того, судом принимается во внимание, что ответчик производил в оспариваемом периоде частичную оплату принятой от истца электроэнергии, чем подтвердил факт потребления электроэнергии.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность за энергоснабжение на 01.07.2007 составляет 30 740 руб. 07 коп. (л.д. 124).
Доказательств же исполнения ответчиком денежного обязательства не имеется.
С учетом изложенного и в силу ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины судом относятся на ответчика
Руководствуясьст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Каландии Бориса Владимировича, г. Калуга, в пользу открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга, задолженность в сумме 30 740 (Тридцать тысяч семьсот сорок) рублей 07 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 229 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В.Бураков
