Решение от 12 июля 2007 года №А23-886/2007

копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11;www. kaluga.arbitr.ru;е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-886/07Г-17-48
 
 
    12  июля 2007 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 июля 2007 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» МО «Боровский район»
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» МО МР «Боровский район»
 
    о    взыскании 1 191 709 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – конкурсного управляющего Ульянова Б.Н. на основании определения от 15.09.2005,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» МО «Боровский район» (сокращенное наименование – МУП «ПУ ЖКХ») обратилось    в арбитражный суд с иском к МУП «Служба заказчика» МО «Боровский район» (сокращенное наименование МУП «Служба заказчика») о       взыскании  1 191 709 руб. в качестве задолженности за услуги по водоснабжению.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в части взыскания 436 145 руб. 73 коп. Заявил об уменьшении суммы исковых требований до указанного размера. Пояснил, что  задолженность образовалась в период с 01.01.2006 по 31.12.2006 в связи с неоплатой ответчиком услуг по водоснабжению. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в предварительном  судебном заседании признал исковые требования в сумме 401 145 руб. 73 коп. В остальной части исковые требований не признал в связи с перечислением по письмам истца денежных средств третьим лицам в счет исполнения обязательств. Надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика с учетом наличия в деле доказательств, достаточных для его полного и всестороннего рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что 01.01.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор № 16 на исполнение муниципального заказа по обеспечению жителей МО «Боровский район» услугами водоснабжения. Срок действия договора установлен п. 7.1 до 01.04.2006, однако, фактически услуги водоснабжения истец оказывал ответчику до 31.12.2006.
 
    Из представленных истцом в материалы дела ежемесячных актов сдачи-приемки судом установлено, что общая сумма услуг, оказанных МУП «ПУ ЖКХ» ответчику, составляет 1 216 029 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
 
    В связи с представлением ответчиком доказательств перечисления МУП «Служба заказчика» денежных средств на основании писем МУП «ПУ ЖКХ» в счет исполнения обязательств истца перед 3-ми лицами по платежным поручениям № 231 от 27.03.2007, № 193 от 19.03.2007, 181 от15.03.20007, 626 от 26.09.2006, 621 от 20.09.2006, 619 от 19.09.2006,615 от 18.09.2006, 485 от 14.07.2006, 486 от 14.07.2006, 490 от 17.07.2006, 495 от 20.07.2006, 525 от 28.07.2006, 224 от 23.03.2007, 242 от 28.03.2007, 221 от 23.03.2007, 531 от 03.08.2006, 518 от 26.07.2006, а также перечислением ответчиком предпринимателю Зиновину И.И. 101 000 руб. в счет взаиморасчетов с истцом по договору № 16 от 01.01.2006 (о чем истцу стало известно в ходе рассмотрения другого дела), истец признал факт погашения МУП «Служба заказчика» задолженности по данному договору в сумме 755 563 руб. 27 коп. С учетом данного обстоятельства, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом принято заявление    МУП «ПУ ЖКХ» об уменьшении исковых требований на 755 563 руб. 27 коп. В указанной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Представленные ответчиком платежные поручения    № 143     от 26.02.2007, № 134 от 22.02.2007, № 112 от 16.02.2007, № 91 от 09.02.2007, № 86 от 06.02.2007 не могут быть приняты судом в качестве доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору № 16 от 01.01.2006, т.к. в графе «Назначение платежа» платежные поручения содержат ссылку на счета истца № 504 от 31.10.2006 и № 401 от 30.09.2006, которые не предъявлялись истцом по данному договору.
 
    В соответствии со ст. 544, 548 Гражданского кодекса РФ оплата за фактически принятое абонентом количество воды производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 3.4 договора оплата производится ответчиком не позднее 10 дней после получения от исполнителя платежных документов.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования в части взыскания основной задолженности в сумме 436 145 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсрочку по уплате госпошлины, предоставленную истцу, частичное удовлетворение исковых требований, отказ в удовлетворении исковых требований на основании заявления об уменьшении суммы иска, пропорционально взысканной сумме госпошлина в размере 6 389 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального       бюджета.
 
    На     основании     ст. 544,    548 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. 49, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» Боровского района Калужской области  в      пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» МО «Боровский район» Боровского района Калужской области основную    задолженность         в     сумме     436 145 (Четыреста тридцать шесть тысяч сто сорок пять) руб. 73 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» Боровского района Калужской области в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 6 389 (Шесть тысяч триста восемьдесят девять) руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                    подпись                                                           Ю.В. Литовцева