Решение от 16 апреля 2008 года №А23-882/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел.: (4842) 72-46-70;  www. kaluga. arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23 - 882/08А-14-57
 
    16 апреля 2008 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля  2008  года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 апреля  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел Калужской области, г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Гореликову Дмитрию Николаевичу, г. Обнинск Калужской области
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии  в судебном  заседании:
 
    от заявителя – инспектора  Апросина А.В., по доверенности от 08.04.2008 № 99/1824;
 
    от ответчика –  индивидуального предпринимателя Гореликова Д.Н., паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел Калужской области (далее – заявитель, УмБПСПРиИАЗ) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя Гореликова Дмитрия Николаевича, г. Обнинск Калужской области Калуга (далее – ответчик, ИП Гореликов Д.Н.) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании 08.04.2008 объявлен перерыв до 09.04.2008.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме, пояснил, что правонарушение совершено впервые и по незнанию, в его совершении раскаивается. В настоящее время ведется работа по заключению с  правообладателями торгового знака лицензионного договора.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства и заслушав пояснения их представителей, судом установлено следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Гореликов Дмитрий Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным  регистрационным номером  305402510800021.
 
    На основании постановления от 03.03.2008 начальника милиции общественной безопасности (заместителя начальника) Управления внутренних дел Калужской области полковника милиции Скиба Ю.И. в отношении  индивидуального предпринимателя Гореликова Дмитрия Николаевича (далее –  ИП Гореликов Д.Н.) проведена проверка предпринимательской деятельности при реализации  продуктов питания по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Киевское шоссе, д. 31.
 
    04.03.2008 года в ходе осмотра торгового склада по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Киевское шоссе, д. 31  было установлено, что в помещении склада для потребителей представлены на продажу дрожжи быстродействующие «Саф-Момент», дата изготовления 26.05.2007 изготовитель ООО «САФ-НЕВА», Московская область, г. Химки, ул. Марии Рубцовой, д. 7 (г. Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, д. 13) отличные от оригинала.
 
    В ходе осмотра был составлен протокол осмотра от 04.03.2008.
 
    Обнаруженные в ходе осмотра  дрожжи быстродействующие в количестве 780 штук были изъяты, о чем свидетельствует протокол изъятия вещей и документов от 04.03.2008.
 
    По выявленному правонарушению вынесено определение от 04.03.2008 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Гореликова Д.Н..
 
    В ходе проведения административного расследования  поступило заявление от 11.03.2008 от представителя компании «Лесаффрэ Ко.», являющегося владельцем товарного знака «Саф-Момент», который указал о том, что в ходе проведения мониторинговых исследований было установлено, что ИП Гореликовым Д.Н.  по адресу: Калужская область г. Обнинск ул. Киевское шоссе, д. 31 склад № 8  осуществляется хранение и реализация контрафактной продукции, а именно быстродействующих дрожжей с нанесенным на них товарным знаком «Саф-Момент».
 
    Исключительные права на товарный знак «Саф-Момент» принадлежат компании «Лесаффр э Ко.» ( Lesaffre & Cie), 41 рю Этьен Марсель 75001 Париж (41 rue Еtienne Marcel, Paris 75001).
 
    Заключением специалиста от 11.03.2008 установлено, что изъятые в ходе проверки быстродействующие дрожжи, в количестве 780 пакетов, с нанесенным на них товарным знаком «Саф-Момент», являются контрафактным товаром.
 
    По материалам проверки был составлен протокол об административном правонарушении  КЖ № 018817/394 от 21.03.2008, что послужило основанием для  обращения Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел Калужской области, г. Калуга  в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гореликова Дмитрия Николаевича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Согласно ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Противоправными применительно к данному составу административного  правонарушения признаются деяния, выразившиеся в незаконном  использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ от 23.09.92 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" под товарным знаком понимаются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее - товары) юридических или физических лиц.
 
    В силу ст. 4 Закона Российской Федерации № 3520-1 от 23.09.1992 (далее – Закон), незаконным  использованием товарного знака признается использование без разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени  смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак  зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:
 
    - на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на  территорию Российской Федерации;
 
    - при выполнении работ, оказании услуг;
 
    - на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
 
    - в предложениях к продаже товаров;
 
    - в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
 
    То есть под незаконным использованием товарного знака признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот товара, обозначенного этим знаком, а не только несанкционированное изготовление этого знака.
 
    Согласно ст. 26 указанного закона право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товара.
 
    Из анализа ст. ст. 4, 22, 23, 26 Закона, следует, что перечень способов незаконного использования чужого товарного знака не ограничен способами, приведенными в п. 2 ст. 4 Закона, и должен пониматься в широком смысле.
 
    На этом основании нарушением прав владельца товарного знака следует признать несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажу, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, - в отношении однородных товаров.
 
    Участник предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона предложение к продаже является элементом введения товара в гражданский оборот, в связи с чем представляет собой самостоятельное нарушение прав владельцев товарного знака.
 
    Как следует из материалов дела, владельцем исключительных прав на товарный «Саф-Момент» является компания «Лесаффр э Ко.» (Lesaffre & Cie), 41 рю Этьен Марсель 75001 Париж (41 rue Еtienne Marcel, Paris 75001).
 
    Единственным  уполномоченным  дистрибьютором на территории Российской Федерации, имеющим право реализации товаров, маркированных товарным знаком «Саф-Момент», является ООО «Саф-Нева».
 
    Материалами дела установлено, а также  в ходе судебного разбирательства подтверждено ответчиком, что на реализуемых им  быстродействующих дрожжах имеется товарный знак  «Саф-Момент», при этом соответствующий договор на его использование с правообладателем не заключался.
 
    Протокол об административном правонарушении КЖ № 018817*/394 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.1, 28.1, 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина ИП Гореликова Д.Н., как условие привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
 
    В судебном заседании факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, ИП Гореликов Д.Н.  признал в полном объеме. Пояснил, что в совершении правонарушения  раскаивается, правонарушение совершено впервые.
 
    Проверив протокол по делу об административном правонарушении и  приложенные к нему документы в соответствии с ч. 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Гореликова  Дмитрия Николаевича к административной ответственности по статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
 
    Суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что в его  совершении ИП Гореликов Д.Н. раскаивается, а также совершение его впервые.
 
    Данные обстоятельства, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд расценивает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем ИП Гореликову Д.Н. назначает наказание в минимальном размере, установленном статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Гореликова Дмитрия Николаевича, проживающего по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Энгельса, д. 3, кв. 76, 29 июля 1967 года рождения, уроженца г. Кондрово Дзержинского района Калужской области, включенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402510800021 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход бюджета по реквизитам:
 
    УФК по Калужской области (УВД Калужской области)
 
    ИНН – 4028003880
 
    ОКАТО – 29401000000
 
    номер счета получателя платежа – 40101810500000010001
 
    наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области
 
    БИК – 042908001
 
    КПП – 402801001
 
    наименование платежа – денежные штрафы за нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителей
 
    код бюджетной классификации – 188 1 16 21030 01 0000 140,
 
    с конфискацией  изъятой продукции – быстродействующих дрожжей «Саф-Момент» весом 11 гр., находящихся в торговой точке индивидуального предпринимателя Гореликова Дмитрия Николаевича, по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Киевское шоссе, д. 31, территория ОАО «Меркурий-Обнинск», крытый бокс № 8 в количестве 720 пакетов и в комнате вещественных доказательств Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 110, корп. 9, в количестве 60 пакетов, всего в количестве 780 пакетов.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                  Н.Н. Смирнова