Решение от 27 июня 2008 года №А23-876/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-876/08Г-4-18
  27 июня 2008 года                                                                                                г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2008 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 27 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области
 
    о взыскании 3 015 408 руб. 77 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое  акционерное общество «Калугаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» о взыскании задолженности в сумме  2 994 172 руб. 45 коп. за услуги по транспортировке газа по договору № 0-00-003/53 от 20.12.2007 за период с января по февраль 2008, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 236 руб. 32 коп. за период с 11.02.2007 по 25.03.2008, всего – 3 015 408 руб. 77 коп.
 
    Впоследствии от взыскания задолженности отказалось ввиду добровольного ее погашения ответчиком после предъявления иска в суд, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 599 руб. 51 коп за период с 11.02.2007 по 12.05.2008.
 
    В судебное разбирательство стороны не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец направил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, взыскании процентов в той же сумме и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 577 руб. 04 коп.
 
    Исследовав доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    20.12.2007  между сторонами подписан договор № 0-00-003/53на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам.
 
    Во исполнение его условий истцом ответчику в период с января по февраль 2008 года оказаны названные ранее услуги на общую сумму  3 294 172  руб. 45 коп., что подтверждено подписанными сторонами актами, счетами-фактурами (л.д. 19, 21-25).
 
    Согласно пункту 5.3 договора  ответчик в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки производит авансовый платеж в размере 100 % стоимости транспортировки месячного договорного объема газа. Окончательные расчеты за транспортировку производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур.
 
    Ответчиком 18.03.2008 оплачена задолженность в сумме 300 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 280, 26.03.2008 – в сумме 200 000 руб., 01.04.2008 – в сумме  500 000 руб.,  08.05.2008 – 2 294 173 руб. 32 коп., о чем свидетельствует платежное поручение 3433 от 08.05. 2008, всего – 3 294 172 руб. 42 коп.
 
    Поэтому отказ истца от требования о взыскании задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому он судом  принимается  по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в этой части прекращается по  п. 4  ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Правомерно и уточненное требование о взыскании процентов, так как истцом доказан факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 208 руб. 86 коп. с требования в сумме 2 741 771 руб. 96 коп. судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика с учетом отказа от взыскания задолженности и частичного перечисления ее после предъявления иска в суд (штамп о получении искового заявления Арбитражным судом Калужской области от 25.03.2008), увеличения суммы процентов (2 994 172 руб. 45 коп. – 300 000 руб. = 2 694 172 руб. 45 коп. +  47 599 руб. 51 коп = 2 741 771 руб. 96 коп.).
 
    Остальные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 368 руб. 18 коп. судом возвращаются истцу на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине погашения части задолженности до предъявления иска в суд по платежному поручению №280 от 18.03.2008 в сумме 300 000 руб. (уплачена государственная пошлина в сумме 26 577 руб. 04 коп. – государственная пошлина в сумме 25 208 руб. 86 коп. с требования в сумме 2 741 771 руб. 96 коп.).
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 599 руб. 51 коп. и  расходы  по  уплате  государственной  пошлины  в  сумме  25 208  руб. 86 коп.  
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Калугаоблгаз» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 368 руб. 18 коп., перечисленную по платежному поручению №224 от 25.03.2008.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                                подпись                                            И.Н. Чучевлянкина