Определение от 25 ноября 2009 года №А23-871/06Б-17-78

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А23-871/06Б-17-78
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
Копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-871/06Б-17-78
 
 
    25 ноября 2009 года                                                                 г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Литовцевой Ю.В., судей Глазковой С.В., Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калужский карьер», г. Калуга,  вопрос о завершении процедуры конкурсного производства,
 
 
    при  участии  в  судебном заседании от ФНС России – представителя Растатуевой Т.А. по доверенности от 18.11.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калужский карьер» (далее – ООО «Калужский карьер»).
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 31.01.2009 ООО «Калужский карьер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 31.01.2009.
 
    Определением от 22.09.2009 было назначено судебное заседание по вопросу о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    23.11.2009 в Арбитражный суд Калужской области поступило ходатайство конкурсного управляющего должника Гулаков Игорь Альбертович о продлении срока конкурсного производства на два месяца, ссылаясь на необходимость дополнительного времени для реализации конкурсной массы, регистрации перехода права собственности на данное имущество и проведения расчетов с кредиторами. В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий предоставил доказательства, указывающие на необходимость продления процедуры конкурсного производства в ООО «Калужский карьер».
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.  
 
    В судебном заседании представитель ФНС России пояснил, что конкурсное производство невозможно завершить, так как нет сведений о реализации имущества, не произошла перерегистрация права собственности, не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на один месяц в связи с необходимостью дополнительного времени для осуществления расчета с кредиторами.
 
    Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  
 
    В силу статей 156, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ФНС России, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002                       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет формирования конкурсной массы и реализации имущества должника, а установленные Законом о несостоятельности сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного производства.
 
    Необходимость в продлении срока конкурсного производства обусловлена тем, что не завершены расчеты с кредиторами.
 
    В связи с этим, суд считает обоснованным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства. При этом судом принят во внимание довод ФНС России о целесообразности продления срока конкурсного производства на один месяц, так как данного срока достаточно для расчета с кредиторами. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности само по себе не является препятствием для завершения процедуры конкурсного производства.
 
    По истечении срока продления конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных                         частью 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    На основании статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении                                             общества с ограничен «Калужский карьер», до 22 декабря 2009 года.
 
    Конкурсному управляющему до 22.12.2009 предоставить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение может быть обжаловано не позднее чем через 14 дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья
 
Подпись
 
               Ю.В. Литовцева
 
    Судьи
 
Подпись
 
              С.В. Глазкова
 
 
Подпись
 
              О.В. Шатская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать