Решение от 22 августа 2008 года №А23-858/2008

Дата принятия: 22 августа 2008г.
Номер документа: А23-858/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; htpp://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-858/08Г-2-94
 
 
 
    22 августа 2008 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бу­лычевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Элтех», г. Калуга,
 
    к Управлению образования города Калуги, г. Калуга,
 
    о взыскании 130 690 руб. 67 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсультов Афонькиной Л.М. и Чернышева А.В. по доверенности № 1 от 21.05.2008,
 
    от ответчика – юрисконсульта Полякова В.В. по доверенности от 27.06.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Элтех» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению образования города Калуги о взыскании задолженности по муниципальному контракту о проведении работ по капитальному ремонту № 46/07 от 09.08.2007 в сумме 124 349 руб. 67 коп., неустойки в сумме 6 341 руб., а всего в сумме 130 690 руб. 67 коп. и судебных расходов по оплате услуг адвоката в сумме 4 000 руб.
 
    В судебном заседании представители истца исковые требования в части раз­мера задолженности в сумме 124 349 руб. 67 коп. и неустойки в сумме 6 341 руб., а всего в общей сумме 130 690 руб. 67 коп., поддержали в полном объёме, по осно­ваниям, изложенным в иске. На основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации заявили об увеличении исковых требований в части взыскания судебных издержек по оплате юридических услуг представителей, которые просили суд взыскать с ответчика в сумме 11 000 руб.
 
    Судом на основании  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации принимается увеличение исковых требований в части взыскания судебных расходов по оплате юридических услуг представителей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Представитель ответчика признал увеличенные исковые требования в пол­ном объеме, о чем в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подал письменное заявление.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ч. 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное представителем ответчика признание исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовле­творению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании ст. 106 и ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины и судебных издержек относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессу­аль­ного кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Управления образования города Калуги в пользу общества с ог­раниченной ответственностью «Компания «Элтех» г. Калуга задолженность в сумме 124 349 руб. 67 коп., неустойку в сумме 6 341 руб., всего в сумме 130 690 (сто тридцать тысяч шестьсот девяносто) руб. 67 коп., а также судебные издержки в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 098 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Ю.В. Архипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать