Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А23-841/07Г-19-94
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-841/07Г-19-94
17 сентября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2009 года.
В полном объеме определение изготовлено 17 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМА» г. Калуга к индивидуальному предпринимателю Уртминцеву Олегу Александровичу г. Калуга о взыскании 1 835 242 руб. 76 коп.
и встречному иску индивидуального предпринимателя Уртиминцева Олега Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима»
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Антипова И.Е. г. Калуга и Кузнецова В.А.г. Калуга,
о взыскании 1 539 908 руб. 78 коп.,
при участии в заседании представителя истца Моисеевой И.А. по доверенности от 18.12.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМА» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Уртминцеву Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 834 789 руб. 25 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 453 руб. 51 коп.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2008 к производству принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Уртиминцева Олега Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» о взыскании 1 539 908 руб. 78 коп.
Определением суда от 31.07.2008 принято уточнение истцом исковых требований в виде взыскания с ответчика задолженности в сумме 1 221 677 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 429 руб. 28 коп., а всего 1 410 106 руб. 53 коп., со ссылкой на нормы ст. 309, 395, 702, 711, 749 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 22.08.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Антипов Игорь Евгеньевич г. Калуга и Кузнецов Владимир Алексеевич г. Калуга.
Определением от 25.09.2008 производство по делу приостановлено до представления в суд экспертного заключения, в связи с назначением по настоящему делу по ходатайству ответчика в соответствии со ст.ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначена комиссионная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Государственного учреждения «Калужская лаборатория судебных экспертиз».
17.07.2009 Государственное учреждение «Калужская лаборатория судебных экспертиз» представило в Арбитражный суд Калужской области заключение эксперта № 455/2-3 от 17.07.2009.
Определением суда от 24.07.2008 производство по делу возобновлено.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании и письмом от 17.09.2009 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика до установления его правопреемника.
В судебное заседание явились эксперты Улин Ю.Н., Ковалева Е.В., Сенин В.Н.
С учетом изложенного, исследовав представленное экспертное заключение, суд считает, что понесенные экспертным учреждением расходы в сумме 57 280 руб. согласно представленному счету № 129 от 17.07.2009 подлежат оплате государственному учреждению «Калужская лаборатория судебной экспертизы», г. Калуга за счет внесенных ответчиком на депозитный счет арбитражного суда Калужской области пл.поручением № 49 от 16.09.2008 денежных средств.
Поскольку за проведение строительно-технической экспертизы по делу ответчиком были перечислены на депозитный счёт Арбитражного суда Калужской области по платёжному поручению 129 от 17.07.2009 денежные средства в большем объеме, излишне перечисленные денежные средства в суме 22 720руб. подлежат возвращению ответчику.
Руководствуясь статьями 104, 106, 108, 110, 112, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Калужской области государственному учреждению «Калужская лаборатория судебной экспертизы», г. Калуга денежные средства в сумме 57 280 руб., внесённые по платёжному поручению № 49 от 16.09.2008 индивидуальным предпринимателем Уртминцевым Олегом Александровичем г. Калуга за проведение экспертизы по делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Уртминцеву Олегу Александровичу г. Калуга с депозитного счёта Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 22 720руб., внесённые по платёжному поручению № 49 от 16.09.2008 индивидуальным предпринимателем Уртминцевым Олегом Александровичем г. Калуга за проведение экспертизы по делу.
Судья С.А. Осипенко
