Дата принятия: 14 мая 2009г.
Номер документа: А23-835/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-835/09Г-6-67
14 мая 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» г. Малоярославец Калужской области к унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» г. Балабаново Калужской области о взыскании 12 243 руб. 83 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца - представителя Зудиной О.В. по доверенности № 132-юр от 05.04.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Малоярославецмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» о взыскании процентов за просрочку платежа по договору на услуги по транспортировке газа №89 от 31.12.2006 за период с 11.12.2008 по 25.02.2009 в сумме 12 243 руб. 83 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме пояснил, что в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных по договору на услуги по транспортировке газа №89 от 31 декабря 2006, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2008 по 25.02.2009 в сумме 12 243 руб. 83 коп.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв по делу не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
31.12.2006 между истцом и ответчиком заключен договор №89 на услуги по транспортировке газа, в соответствии с которым истец (ГРО) обязался осуществлять транспортировку газа от ГРС до сетей Потребителя по своим газопроводам в согласованных объемах (млн.м³), а ответчик (Потребитель) обязался оплачивать оказанные услуги.
В соответствии с п. 3.4. договора окончательные расчеты по стоимости транспортировки газа производятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем на основании акта.
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами о количестве транспортированного газа и стоимости услуг по транспортировке газа конечным потребителям от 30.11.2008, 31.12.2008 (л.д. 18,19).
Ответчиком оплата оказанных услуг производилась с нарушением срока, установленного п.3.4. договора, в связи с чем истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 12 243 руб. 83 коп.
Согласно расчету истца (л.д. 20), не оспоренному ответчиком, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на услуги по транспортировке газа №89 от 31.12.2006 за период с 11.12.2008 по 25.02.2009 составил 12 243 руб. 83 коп.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2008 по 25.02.2009 в размере 12 243 руб. 83 коп. исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, действующей на момент обращения истца с иском в суд.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» г. Балабаново Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» г. Малоярославец Калужской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 243 (Двенадцать тысяч двести сорок три) рубля 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Бураков
