Решение от 18 мая 2009 года №А23-827/2009

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-827/09Г-6-66
 
 
    18 мая 2009 года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Буракова А.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г.Москва,
 
    к открытому акционерному обществу страховому обществу «АФЕС», г. Москва,
 
    о взыскании  53 763 руб.,
 
     
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гуловской О.А.- представителя по доверенности № 2-0/2009 от 16.01.2009;
 
    от ответчика – Морозова А.А.- представителя по доверенности № 264 от 29.10.2008,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу страховому обществу «АФЕС» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 53 763 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и  ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых  требований, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании  убытков в порядке суброгации в сумме 53 763 руб.
 
 
 
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объеме. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества страхового общества «АФЕС», г. Москва, в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»,             г. Москва, сумму страхового возмещения в размере 53 763 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 112 руб. 89 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение  месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                       подпись                                       А.В. Бураков