Решение от 28 октября 2014 года №А23-824/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А23-824/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-824/2014
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                        г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калужская клининговая компания», 249930, Калужская область, г. Мосальск, ул. Революции, д. 39, ОГРН 1074023000941, ИНН 4014005366,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
    отчет временного управляющего Гоголева Владимира Юрьевича о результатах проведения процедуры наблюдения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника - временного управляющего Гоголева В.Ю. по определению от 28.04.2014
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужская клининговая компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.04.2014 заявление было признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Калужская клининговая компания»утвержден Гоголев Владимир Юрьевич.
 
    По окончании наблюдения временным управляющим представлены отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.
 
    Временный управляющий в судебном заседании поддержал изложенные в отчете доводы, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим Гоголева В.Ю.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено, что денежных средств на расходы в деле о банкротстве недостаточно, но бывший руководитель должника Мачехин В.А. в своем письме от 15.04.2014 гарантировал оплату процедуры банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
 
    В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости признать общество с ограниченной ответственностью «Калужская клининговая компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 27 апреля 2015 года.
 
    На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать обществос ограниченной ответственностью «Калужская клининговая компания», г. Калуга, банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27 апреля 2015 года.
 
    Прекратить полномочия органов управления обществас ограниченной ответственностью «Калужская клининговая компания», г. Калуга, за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать органы управленияобществас ограниченной ответственностью «Калужская клининговая компания», г. Калуга, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. 
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 апреля 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал   № 6.
 
    Взыскать собществас ограниченной ответственностью «Калужская клининговая компания», г. Калуга,в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья
 
 
А.А. Курушина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать