Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А23-8218/2017

Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А23-8218/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79073_1313998 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-17956 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26.08.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РемГазСтрой» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2019 по делу № А23-8218/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Посуда Опт-Торг» (правопредшественник – общество с ограниченной ответственностью «Креативпроект») к обществу о взыскании, установил:общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его подлежащим удовлетворению. Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление Арбитражного суда Центрального округа, вступившее в законную силу 20.06.2019. Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 21.08.2019, то есть с нарушением срока на 1 день. Учитывая незначительность нарушения срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:восстановить обществу с ограниченной ответственностью «РемГазСтрой» срок подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2019 по делу № А23-8218/2017. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. ХатыповаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО Креативпроект



ООО Посуда Опт-торг Ответчики:






ООО Ремгазстрой Иные лица:








Фатеев Н. А. Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А23-8218/2017Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А23-8218/2017Показать все документы по этому делу