Определение от 19 августа 2009 года №А23-816/09Г-17-55

Дата принятия: 19 августа 2009г.
Номер документа: А23-816/09Г-17-55
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия  
 
 
 
Копия        
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-816/09Г-17-55
 
    19 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
             Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,  
 
    без вызова сторон, рассмотрев в рамках дела по исковому заявлению открытого акционерного   общества   «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кондровомежрайгаз», г. Калуга,  к  муниципальному  предприятию Жилищно-коммунального хозяйства п. Бабынино, п. Бабынино Калужской области, о взыскании 76 591 рубля 29 копеек,
 
    ходатайство открытого акционерного   общества   «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кондровомежрайгаз», г. Калуга,
 
    об исправлении опечатки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кондровомежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства п. Бабынино о взыскании задолженности по договору № 141 от 10.01.2008 на техническое и аварийное обслуживание, ремонт газопроводов и технических устройств на них в сумме 76 591 рубля 29 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.05.2009 производство по делу было прекращено, истцу была возвращена госпошлина из федерального бюджета в сумме 1 022 рублей 85 копеек.
 
    14.08.2009 в Арбитражный суд Калужской области поступило ходатайство от истца об исправлении опечатки.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
              Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
     В ходатайстве истец просит исправить опечатку в определение от 14.05.2009, указав в резолютивной части определения реквизиты платежного поручения по которому подлежит возврат госпошлины.
 
             Однако, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено указание реквизитов в резолютивной части судебного акта. Мотивировочная часть определения от 14.05.2009 содержит ссылку на реквизиты платежного поручения, в соответствии с которым была оплачена государственная пошлина.
 
             В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайства истца об исправлении опечатки следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного   общества   «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кондровомежрайгаз», г. Калуга, в исправлении опечатки.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья    подпись                    Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать