Определение от 31 августа 2009 года №А23-814/09Г-17-54

Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А23-814/09Г-17-54
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
   Дело № А23-814/09Г-17-54
 
 
    31 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев  дело по исковому заявлению общества с  ограниченной  ответственностью   «Астраханская   фабрика   тары и упаковки», г. Астрахань,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Альба», г. Кондрово Калужской области,
 
    о взыскании 320 582 рублей и об обязании устранить недостатки,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская фабрика тары и упаковки» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альба» об обязании ответчика в разумный срок безвозмездно устранить недостатки парогенератора «ALBA» модели D05-3000 путем замены змеевиков и сепаратора парового котла на соответствующие чертежам и техническим описаниям завода-производителя и взыскании убытков в сумме 320 582 рублей.
 
    Определением от 10.06.2009 по делу назначена комиссионная судебная техническая экспертиза, производство по делу было приостановлено до 30.08.2009.
 
    В установленный судом срок (30.08.2009) экспертное заключение не было представлено.
 
    Согласно п. 4 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановленное производство по делу по основаниям п. 1 ст. 144 АПК РФ (назначение экспертизы) возобновляется по истечении срока, установленного арбитражным судом.
 
    В связи с этим производство по делу следует возобновить на  основании  ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 146, 147, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
              Возобновить производство по делу № А23-814/09Г-17-54.
 
    Назначить   судебное  заседание  на  21 сентября 2009 года                                          в 11 часов 30 минут.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский инженерно-консультационный центр» в срок до 16.09.2009 предоставить комиссионную судебную техническую экспертизу.
 
              Разъяснить руководителю общества с ограниченной ответственностью «Астраханский инженерно-консультационный центр», что в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, судом на виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Представителям лиц, участвующих в деле, предлагается после 16.09.2009 ознакомиться с заключением эксперта и предоставить в суд письменное обоснование  позиции по делу с учетом заключения эксперта.
 
 
    Судья               подпись                         Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать