Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А23-786/09Г-16-70
2
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-786/09Г-16-70
01 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирская строительная компания» г. Уфа Республика Башкортостан
к закрытому акционерному обществу «Вольво Восток» г. Калуга
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ВФС Восток» г. Химки Московской области,
торгового акционерного общества с ограниченной ответственностью Transconstruct(Ам Штадтпарк 1/14/14.106 1030) Вена, Австрия.
о расторжении договора, взыскании 16 424 481 руб.,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Вольво Восток» о расторжении договора между закрытым акционерным обществом «Вольво Восток» и обществом с ограниченной ответственностью «ВФС Восток» и взыскании убытков в виде уплаченных по договору лизинга платежей в сумме 7 353 444руб.74коп., расходов по экспертизе в сумме 230 000руб., выкупной стоимости оборудования в сумме 9 071 036руб., подлежащей уплате при досрочном расторжении договора лизинга, а всего 16 424 481 руб.
Определением суда от 16.03.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВФС Восток».
Определением суда от 22.05.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено торговое акционерное общество с ограниченной ответственностью Transconstruct, Вена, Австрия.
Определением суда от 24.08.2009 по делу назначена комиссионная судебная инженерно-техническая экспертиза.
При изготовлении определения от 24.08.2009 судом допущена опечатка при указании листов дела в отношении документов, предоставленных в распоряжение эксперту.
В связи с чем, допущенные судом опечатки подлежит исправлению судом по собственной инициативе.
Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Внести исправления в определение от 24.08.2009 по делу № А23-786/09Г-16-70, изложив абзац 7 листа 5 в следующей редакции:
«Предоставить в распоряжение экспертов следующие документы (т.1л.д.17-53, 63-73, 93-152, 154, т.2 39-41, 63-70, т.3л.д.48-94, 98-113, 122-141, т.5 л.д.19-20, 110-115, 117-122, т.6 л.д.17-48, т.7 л.д.25-38, 64-66, 120-169,т.8 л.д.2, 57-105, т.9л.д.56-105, т.10л.д.58-108, 110), в т.ч.:»
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
подпись
С.А. Осипенко