Решение от 18 апреля 2008 года №А23-783/2008

 
 
    Арбитражный суд  Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: //www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-783/08Б-8-42
 
    18 апреля 2008 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  17 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 апреля  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
при ведении протокола судебного заседания судьей Шатской О.В.,
рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Федеральной налоговой
    службы России, г. Москва в лице инспекции  по Московскому округу г. Калуги,              г. Калуга
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Газкомплект», г. Калуга
 
    о       несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при  участии   в   заседании   от  заявителя – представителя Дёминой С.В.  по доверенности от 22.11.2007г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице инспекции  по Московскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (далее – ООО «Газкомплект»), ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 227, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В  судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.Указал на невозможность исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.  Просил суд признать должника банкротом и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на один год.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по делу не представил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.    
 
    На основании ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    ООО «Газкомплект», являясь юридическим лицом, состоит на налоговом  учете в инспекции  по Московскому округу г. Калуги.
 
    Последний бухгалтерский баланс был представлен должником в налоговый орган по состоянию на 30.09.2007г. После указанной даты в налоговый орган по месту учета в установленном порядке бухгалтерская и иная отчетность, необходимая для исчисления и уплаты налогов, ООО «Газкомплект»  не представлялась.
 
    Из  названного баланса следует, что на конец отчетного периода у должника имеется дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, в размере 4 593 000 рублей.
 
    Вместе с тем, по данным налогового органа должник хозяйственную деятельность не ведет, транспортные средства и объекты недвижимости за должником не зарегистрированы, денежные средства на счетах отсутствуют.
 
    Из представленных заявителем сведений (л.д.10)  у должника открыт один расчетный счет в КФ АКБ «ФОРА-БАНК».
 
    Согласно справке указанного банка с исх.№1980 от 06.06.2007г.,  последнее движение денежных средств по расчетному счету должника  проходило 06.04.2006г., остаток денежных средств по счету равен 0.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявителем доказаны   обстоятельства, предусмотренные статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых требование о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего подлежит удовлетворению.
 
    При этом судом принято во внимание отсутствие у налогового органа  оснований для исключения ООО «Газкомплект» из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также  наличие вероятности взыскания дебиторской задолженности, числящейся на балансе должника, за счет которой могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.
 
    В соответствии со ст.102, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника.
 
    На основании статьей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Газкомплект», г. Калуга, открыв конкурсное производство сроком  на 1 год,  до  17 апреля 2009 года.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект», г. Калуга.
 
    Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект», г. Калуга области в течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект»,                   г. Калуга области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок  со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                      подпись                                       О.В.  Шатская