Решение от 20 февраля 2008 года №А23-78/2008

Дата принятия: 20 февраля 2008г.
Номер документа: А23-78/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-78/08Г-2-13
 
 
    20 февраля 2008 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычёвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Хлебокомбинат», г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Марголиной Наталье Ивановне, г. Калуга
 
    о взыскании 7 793 руб. 60 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Кормилицына М.С. по доверенности № 36 от 14.01.2008;
 
    ответчика – Марголиной Н.И., паспорт серии 2903 № 849982, выданный ОВД Ок­тябрьского округа г. Калуги 14.10.2003, свидетельство от 08.07.2004,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Марголиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору № 209 от 14.01.2005 в сумме 6 559 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средст­вами в размере 1 233 руб. 64 коп.
 
    В предварительном судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. По­яснил, что задолженность образовалась в результате неисполнения ответчиком условий договора № 209 от 14.01.2005. Просит взыскать с индивидуального пред­принимателя  Марголиной  Н.И. сумму основного долга в размере 6 559 руб. 96 коп. и процентов за пользование  чужими  денежными  средствами – 1 233 руб. 64 коп.
 
    Ответчик признал исковые требования в полном объеме, письменно уточнил доводы заявления от 13.02.2008 (л. д. 69).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответ­чика, суд находит исковые требования ЗАО «Хлебокомбинат» подлежащим удовле­творению.
 
    Признание требования ответчиком суммы основного долга в размере 6 559 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами - 1 233 руб. 64коп. принимается как соответствующее ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем иск удовлетворя­ется.
 
    В данном случае в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание требования ответчиком.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Марголиной Натальи Ива­новны, г. Калуга  в  пользу  закрытого  акционерного  общества  «Хлебокомбинат», г. Ка­луга задолженность в сумме 6 559 руб. 96 коп., проценты за пользование чу­жими  де­нежными  средствами в  сумме  1 233 руб. 64 коп., а  всего  в  общей сумме 7 793 (Семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 60 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Марголиной Натальи Ива­новны, г. Калуга  в пользу   закрытого акционерного  общества  «Хлебокомбинат»,  г. Ка­луга государственную пошлину в сумме 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два­дца­тый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                              подпись                                                   Ю.В. Архипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать