Дата принятия: 30 октября 2007г.
Номер документа: А23-781/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www.kaluga.arbitr.ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-781/07Б-7-53
30 октября 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Глазковой С.В., судей Литовцевой Ю.В., Шатской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черёмушниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного коллективного хозяйства имени Кирова, д. Каменка Козельского района Калужской области,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Скрипкина Л.А. на основании определения от 22.05.2007;
от уполномоченного органа – представителя Никаноровой О.В. по доверенности от 12.04.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственное коллективное хозяйство имени Кирова обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.05.2007 в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 25.10.2007, временным управляющим СКХ им.Кирова утвержден Скрипкин Л.А.
По окончании наблюдения временным управляющим представлен отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 17.10.2007.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, на собрании кредиторов, состоявшемся 17.10.2007, было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании СКХ им.Кирова банкротом.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Должник своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания с учетом ст.123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом, в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 3 949 741 руб., в результате проведенного анализа финансового состояния должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено, установлено, что восстановление производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его финансовое оздоровление невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
17 октября 2007 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором в соответствии со ст.74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 1 год, определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатур для утверждения конкурсного управляющего должника – некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», определен размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
В силу п.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно ст.53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости признать СКХ им.Кирова несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственного коллективного хозяйства им. Кирова прекратить.
Признать сельскохозяйственное коллективное хозяйство им. Кирова, д.Каменка Козельского района Калужской области, банкротом, открыть конкурсное производство сроком на один год до 25.10.2008.
Отстранить органы управления сельскохозяйственного коллективного хозяйства им. Кирова от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.
Обязать органы управления сельскохозяйственного коллективного хозяйства им. Кирова в трехдневный срок со дня назначения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий судья
подпись
С.В. Глазкова
Судьи
подпись
Ю.В. Литовцева
подпись
О.В. Шатская
