Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А23-777/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-777/2014
«05» ноября 2014 года г.Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маленкиным Д.П., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс», 249094, Калужская область, г. Малоярославец, ул. Калужская, 26, оф. 6, ИНН 4011015694, ОГРН 1074011002482,
отчет временного управляющего Гаценко А.Ф. по итогам проведения процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
от должника - представителя Зубкова М.Н. на основании Протокола от 11.06.2012 № 2;
от уполномоченного органа - представителя Ангажи И.А. по доверенности от 02.09.2014 № 40 АА 0561763;
временного управляющего Гаценко А.Ф. на основании определения суда от 07.05.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Нерудная Транспортная Компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.02.2014 дело № А23-777/2014 было принято к производству судьей Курушиной А.А.
Распоряжением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Калужской области от 05.11.2014 по делу № А23-777/2014 на основании п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отпуском судьи, была произведена замена судьи Курушиной А.А. на судью Иванову М.Ю., дело передано в отдел судьи Ивановой М.Ю.
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Заявителя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений, предусмотренных ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается извещённым надлежащим образом, что в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в его отсутствие.
Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.
Представитель должника поддержал заявленное ходатайство.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное ходатайство.
Изучив имеющиеся в деле доказательства,выслушав мнение присутствующих в судебном заседании лиц, суд пришел к следующим выводам.
Общество с ограниченной ответственностью «Нерудная Транспортная Компания»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» несостоятельным (банкротом) на основании ст. 3 и 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с тем, что должник имеет задолженность более 100 000 руб., установленную решением суда, и срок неисполнения обязательств превышает три месяца.
Определением от 26.02.2014 указанное заявление принято к производству и определением от 07.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гаценко Александр Филиппович.
Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения включены требования шести кредиторов в общей сумме 4 124 910 руб. 18 коп.
Должник погасил требования кредиторов, что подтверждается представленными доказательствами и пояснениями уполномоченного органа и временного управляющего.
На основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
С учетом изложенного, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании статей 20.6, 52, 57, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс», г. Малоярославец Калужской области, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нерудная Транспортная Компания», г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 39 от 11.02.2014.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.Ю. Иванова
